обзор политФорумов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » обзор политФорумов » КПРФ » КПРФ и приватизация


КПРФ и приватизация

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Скоро выборы.
А это значит.
Места у кормушки как-то поменяются.
Самая большая кормушка: откаты приватизации.
Вот всякие Улюкаевы и стараются.
Доказывают ускорение приватизации.
Буржуазным деятелям это легко.
Капитализм и есть приватизация.
Сложней коммунистам - КПРФникам.
По их официальной идеологии они собрались строить коммунизм – социализм, и прямо выступать за приватизацию просто нельзя.
Поэтому позиция умолчания.
Вот сайт КПРФ за 5 февраля 2016 года
Боссы КПРФ треплются о всякой ерунде.
Но ни слова о приватизации.
Примеры.
Тетёкин, советник, аж самого Зюганова, обеспокоился судьбой малого бизнеса.
Такая мыльная опера идёт с разными исполнителями уже 30 лет.
С 1986 года.
Гаврилов – председатель комитета по собственности Госдумы, а через этот комитет и проходит приватизация, вдруг обеспокоился пальмовым маслом. Тема уже поднадоевшая.
Кстати, в странах, в которых потребляют много пальмового масла, продолжительность жизни, как правило , выше чем в России.

http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/151432.html
Вячеслав Тетёкин: «Неналоговые» платежи, постоянные проверки и чудовищная бюрократизация душат промышленность и убивают малое предпринимательство
После визита в г.Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа депутат Государственной Думы, член ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин продолжил работу в Тюмени.
Дополнительно к статье:
Фотогалерея
Материалы по теме



Пресс-служба депутата Государственной Думы В.Н. Тетёкина
2016-02-05 15:31

Тетёкин Вячеслав Николаевич
Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ

Первым пунктом программы пребывания было посещение машиностроительного завода «Гром», выпускающего оборудование для геологии и нефтедобычи. В ходе беседы с директором предприятия А.П. Фединым обсуждались проблемы, которые испытывают производственники, препятствующие развитию промышленности. В числе первостепенных проблем - сроки оплаты. Дело в том, что сложилась такая порочная практика, когда крупные заказчики-монополисты подписывают договоры о поставке оборудования только при условии оплаты не ранее, чем через 90 дней (а то и 120 дней) после выполнения работы. Это приводит к тому, что предприятие фактически кредитует своего заказчика вместо того, чтобы получать аванс для подготовки к выполнению работ. Как это было во времена СССР.
Еще одной крупной проблемой была названа чрезмерная бюрократизация договорно-правовой работы. Даже самый простой контракт на поставку оборудования теперь может занимать 20-25 страниц текста. Не облегчают жизнь производственникам и налоговые службы, которые вместо того, чтобы в ходе проверки знакомиться с документами на месте, требуют заверенные на каждой странице копии этих документов. В одном случае директору предприятия пришлось подписать 7 тысяч страниц текстов документа. Это ложится непосильной нагрузкой на руководство предприятия.
Комплекс проблем, резко осложняющих работу предпринимателей в России, обсуждался и во время беседы депутата-коммуниста с председателем Торгово-промышленной палаты Тюменской области Э.Р. Абдуллиным. В частности, был затронут вопрос о том, что налоговые службы, которые в последнее время резко активизировали свою деятельность, требуют от предприятий уплаты налога на добавленную стоимость за контрагентов, которые НДС не заплатили. Это делается по принципу «субсидиарной ответственности», хотя даже крупные предприятия не располагают возможностью проверять финансовое состояние своих многочисленных поставщиков.
Еще одной крупной проблемой является все возрастающая нагрузка на предпринимателей в виде разнообразных «неналоговых» платежей. К ним относятся различные платежи за государственные услуги. У предпринимателей вызывает сильное недоумение тот факт, что содержание государственного аппарата и так находится на «балансе» налогоплательщиков. Но их вынуждают платить еще и за ту работу, которую госучреждения осуществляют в рамках исполнения своих прямых обязанностей.
Далее состоялась встреча В.Н. Тетёкина с ректором Тюменского государственного нефтегазового университета О.А. Новоселовым. В ходе беседы ректор рассказал о работе университета в направлении повышения качества подготовки специалистов. Идет активный поиск будущих инженеров в средних школах, осваиваются новые формы обучения студентов с тем, чтобы они получали не только теоретическую, но и основательную практическую подготовку для работы в нефтегазовой отрасли. Одновременно университет самым активным образом занимается исследовательской деятельностью, что дает профессорско-преподавательскому составу и студентам подключаться к поиску инновационных технологий и одновременно проводить практическую отработку этих технологий.
/////////////////////////

http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/151436.html

Сергей Гаврилов: «Станет ли «безвредный» отечественный производитель альтернативой пальмовому маслу?»
Депутат Госдумы, Председатель Комитета по вопросам собственности Сергей Гаврилов прокомментировал обсуждаемое в Правительстве РФ предложение о включении пальмового масла и газированных напитков в список подакцизных товаров.

Дополнительно к статье:
Фотогалерея
Материалы по теме

Пресс-служба депутата Государственной Думы С.А. Гаврилова
2016-02-05 17:09

Гаврилов Сергей Анатольевич
Председатель Комитета по вопросам собственности Государственной Думы шестого созыва, кандидат экономических наук
Кризис негативно влияет на динамику таких важнейших факторов как уровень безработицы, размер доходов населения. Увеличивается число жителей с низким социально-экономическим статусом. Всё меньше граждан может позволить себе ежедневно питаться качественной и безвредной пищей, получать в должном количестве витамины, что существенно ухудшает состояние здоровья людей. Кроме того, организм становится беззащитным перед ежедневными стрессами, вызванными проблемами на работе, очередным платежом по кредиту и ипотеке, неуверенностью в завтрашнем дне. Финансирование развития растениеводства предлагается сократить до 59,23 миллиарда рублей, на животноводство могут выделить 34,311 миллиарда рублей. На мясное скотоводство могут направить 8,708 миллиарда рублей - на 6,8% меньше, чем планировалось.
«Если мы сокращаем расходы на растениеводство и животноводство, это бьет по производству нашего животного и растительного масла. Как же импортозамещение? На этом фоне особенно цинично выглядела недавняя новость о том, что Россия увеличила закупку пальмового масла - за 11 первых месяцев 2015 года импорт вырос на 23,8%. Хорошо, что теперь вроде бы одумались!» - прокомментировал указанное предложение Сергей Гаврилов.
«Не нужно быть специалистом, чтобы быть в курсе того, что пальмовое масло используют для приготовления специальных жиров, в частности, заменителя молочного жира. За счёт высокой окислительной стабильности, пальмовое масло существенно продлевает срок хранения продуктов. Но при этом врачи всего мира до сих пор не могут прийти к единому мнению о его влиянии на здоровье людей. Я помню, что не так давно учеными неоднократно сообщалось о том, что «пальмовое масло содержит пальмитиновую кислоту, в большом количестве она способна забивать сосуды, что ведет к развитию атеросклероза, тромбоза и других серьезных заболеваний», – отметил Сергей Гаврилов. Политик также сообщил, что интересовался данной проблемой в различных научных обзорах клинических исследований.
«Увеличение закупки пальмового масла нашей страной с самого начала было опасной тенденцией, - прокомментировал Сергей Гаврилов. - Сейчас догадались поднять налоги на продукты, которые приносят вред здоровью, пополнять за счет этого федеральный бюджет, и в правительстве считают это вполне оправданным. А зачем нам вообще эти вредные продукты? На мой взгляд, правильнее оказывать необходимую государственную поддержку «безвредному» отечественному товаропроизводителю, а не давать, например, приватизировать завод по производству вологодского сливочного масла за копейки в три раза ниже его стоимости!»
По мнению Сергея Гаврилова, несмотря на акцизы, россияне всё равно вынуждены употреблять в пищу нередко товары импортного производства, а также некачественные продукты. «Кризис набирает обороты, сегодня многие недобросовестные производители готовы сэкономить на производстве продукции даже в ущерб здоровью людей. Многие граждане при покупке товара не смотрят на состав. Либо же обращают внимание на бросающуюся в глаза надпись: «100% натуральная основа». Считая, что приобретают полноценно натуральный продукт, граждане зачастую покупают товар, который может быть изготовлен с многочисленными добавками, в том числе нередко в составе можно встретить консерванты, химические эссенции, в частности, например, бензоат натрия (Е211)», - отметил депутат.
«Очень показательно, что в период кризиса упал импорт всех фруктов в нашу страну – в ноябре 2015 года разница составляла практически 16% по сравнению с ноябрём 2014 года. Также снизился импорт подсолнечного масла, которое является более здоровой альтернативой пальмовому маслу. Возможно, что это связано с невыгодностью его использования – продукты, содержащие пальмовое масло, дольше хранятся, а также имеют меньшую стоимость. Что намного выгоднее при продаже товара. Другое дело, что от гонки за получением прибыли снова страдают обычные люди, - добавил Сергей Гаврилов. - Кроме того, могу предположить, что пальмовое масло может быть использовано для изготовления молочных продуктов, которые по вкусу практически нельзя будет отличить от оригинала. Но для нас – россиян нехарактерно употребление в пищу пальмового масла, нам необходимо натуральное природное масло на основе коровьего молока или семян натурального подсолнечника. Не нужно гнать нам для употребления всю эту заграничную синтетику!» - заключил он.

0

2

На сайте КПРФ две запретные темы: приватизация и рэкетиры ЮКОСа.
Иуда Гаврилов, председатель комитета по собственности Госдумы, переключает внимание на всякую ерунду.
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/151563.html
А о приватизации и ЮКОСе молчит.
Каковы откаты?

0

3

Заявление руководителя новгородских КПРФников.
Болтовня обо всём, но молчание о приватизации.
http://kprf.ru/party-live/opinion/151659.html
Очевидно , есть указание Зюганова:
Слово "приватизация" не употреблять.
Заплачено.

0

4

12 февраля 2016 года
Слова "приватизация" на сайте КПРФ по прежнему под запретом.
За молчание капают деньги.
Мое мнеине, за молчание по приватизации КПРФ получит до 40 млд руб.
20 млд на выборы.
Остальное в карманы руководства.

0

5

ОРЛОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Сейчас Россия на перепутье.
Пойти направо: приватизация оставшихся госпредприятий.
Статус-кво: Оставить госсобственность, как есть.
Пойти налево: Создавать новые госпредприятия.
Буржуазные парии: ЕР, ЛДПР, СР, Яблока
КПРФ по своей программе должна идти налево.
А на деле за приватизацию.
Путем умолчания.
Генсек  и его советник треплются обо всем, но слово «приватизация» у них нет.
Без грандиозных взяток – откатов такое не возможно.

http://kprf.ru/party-live/cknews/151741.html

2016-02-13 12:06

Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ
В2: В Орле сегодня открылся экономический форум, который здесь уже назвали "Красный Давос". Организаторы - российские коммунисты, а главная цель - план антикризисных мер. Открыл форум лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который в числе прочего сразу предложил привязать курс рубля к золоту. Репортаж Александра Ревунова.
КОР: Февральские тезисы председателя ЦК КПРФ отпечатали тиражом в 2000 экземпляров. Доклад раздавали делегатам уже на входе. Как развивать страну в условиях глобального экономического кризиса? Рецепт, который, по словам Геннадия Зюганова, был написан при помощи привлеченных экспертов - академиков и крепких хозяйственников, учитывающих интересы народно-патриотических сил. Смысл проведения Орловского экономического форума его организаторы объясняли активацией поиска путей выхода России из кризисной ситуации. Однако этот форум можно назвать и съездом однопартийцев. 10 тезисов, озвученные Зюгановым, уже назвали левым разворотом. Их осуществление вряд ли возможно без полной победы коммунистов на предстоящих выборах.
Экономический суверенитет России, по мнению Геннадия Зюганова, невозможно сохранить без сильной руки государства. Накопленные кредитные ресурсы следует инвестировать в развитие наукоемких отраслей промышленности. Нужна новая индустриальная революция. Контроль над ценами товаров первой необходимости позволит обеспечить в том числе и национализация минерально-сырьевой базы. Выход из кризиса помогут найти народные предприятия, прибыль от деятельности которых нужно опять же вкладывать в экономику страны и только в рублях.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ): Почему Россия должна покупать пустую бумажку за 75-80 рублей? Чтобы 100 долларов напечатать, надо всего 5-7 центов, а за 100 долларов можно много уже купить. В свое время Сталин не стал тратить деньги на зеленые фантики, а приравнял рубль к золотому эквиваленту. Так была обеспечена защита Советского Союза от кризиса и санкций.
КОР: Зарубежные кредиты обходятся дорого. Лучше поискать деньги внутри страны. Средства на развитие социальной сферы, культуры, образования лежат не только в стабилизационном фонде и золотовалютном резерве. Они есть и у населения. Чтобы они заработали на благо, коммунисты настаивают на возвращении прогрессивной шкалы подоходного налога.
ВЛАДИМИР КАШИН (ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ РФ, ФРАКЦИЯ КПРФ): С 400 тысяч рублей мы оставляем налог на уровне 13%. С 400 в месяц до миллиона - 30%. И после миллиона 50.
КОР: Уроженец аграрного региона Зюганов уверен: Россия способна накормить весь мир.
ХАФИЗ МЕРГАЛИМОВ (УЧАСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА (ТАТАРСТАН)): Конкретно, четко, вот 10 пунктов, каждый является прорывом, который надо расширять специфику учета субъектов.
КОР: Естественно, что для реализации даже части озвученных Зюгановым тезисов нужно время и доверие избирателей. И это самое главное.



http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/151729.html
Выступление Вячеслава Тетёкина на Орловском экономическом форуме: Нужна не пустая болтовня, а реальные меры по созданию благоприятной среды для развития малого предпринимательства
Выступление депутата Государственной Думы, члена ЦК КПРФ, Главного политического советника Председателя ЦК КПРФ В.Н. Тетёкина на Орловском экономическом форуме

Дополнительно к статье:
Фотогалерея
Другие материалы сюжета


Пресс-служба депутата Государственной Думы В.Н. Тетёкина
2016-02-12 18:31 (обновление: 2016-02-13 07:51)

Тетёкин Вячеслав Николаевич
Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ
Создавая видимость бурной деятельности по защите и поддержке малого бизнеса, власти РФ, помогая небольшой его части, добивают всех остальных.
С большой помпой организованные разного рода Советы по развитию предпринимательства не работают и не будут работать, так как управляют ими чиновники, незаинтересованные в решении каких-либо проблем. Заседания таких Советов давно превратились в формальные собрания. Предприниматели могут сколько угодно говорить о своих трудностях, но поскольку большинство этих проблем связано с федеральным законодательством, ни местные, ни региональные власти не в состоянии что-то изменить. Нет эффективной обратной связи.
Нужно не помогать малому бизнесу, не тратить на это бюджетные средства, не плодить чиновников и не создавать новые структуры по распределению этих средств. Нужно создавать благоприятную среду для его развития!
Правительство РФ зарегулировало предпринимательскую деятельность до такой степени, что работать добросовестно практически невозможно. Создано огромное количество контролирующих органов и еще большее количество норм и требований, часто абсурдных, разобраться в которых предпринимателям не представляется возможным. Регулярно вводятся новые ограничения и ужесточение правил ведения бизнеса.
Существующее законодательство и судебная практика изначально ставит любого работающего в разряд нарушителей. Штрафные санкции, порой запредельные, и не соответствующие тяжести нарушения, способны уничтожить предприятие малого бизнеса. Судебная система и контролирующие органы порождают коррупцию и не дают развиваться бизнесу.
В этой связи необходимо:
1. Срочно вносить изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, устанавливающие штрафные санкции не по организационно-правовому признаку (ИП или юр. лицо), а по принадлежности субъекта предпринимательской деятельности к малому, среднему или крупному бизнесу.В настоящее время юридическое лицо может быть представителем микробизнеса, а ИП крупным предприятием;
2. Запретить внеплановые проверки малого бизнеса. Плановые проверки, за исключением случаев угрозы жизни и безопасности населения, должны носить рекомендательный характер. Бизнес уже не только не верит власти, он боится ее.
Правительство ведет страну к катастрофе. Что делают западные страны в условиях кризиса? Поднимают налоги на роскошь, вводят прогрессивную шкалу налогов. Малый бизнес получает льготы вплоть до полного освобождения от налогов.
У нас же все наоборот. Именно на население и бизнес перекладывается все финансовое бремя: вводятся поборы на капремонт, дальнобойщиков давят системой «Платон», на шею предпринимателей в сфере розничной торговли накидывают удавку в виде Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС) и новых требований к кассовым аппаратам. Прикрываясь благими намерениями, типа заботы о потребителе, на самом деле российские власти стремятся еще глубже залезть в карман населения и предпринимателей в интересах разного рода посредников-паразитов.
Например, за установку системы ЕГАИС предприниматели заплатят около 150 тыс. рублей за одно рабочее место. Штрафы за ошибки в отчетности составят порядка 150-200 тыс. рублей. Если учесть, что в стране около 258 тыс. торговых точек, имеющих лицензии, следовательно, около 40 млрд. рублей осядет в чьих-то карманах. При этом доля нелегального оборота спиртного только растет. За 6 лет существования Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка она достигла уже 60%. И кто за это ответит? Да никто! А надо бы…
На очереди новые требования к складским и торговым помещениям. Очевидно, что не все смогут это исполнить. Как в таких условиях будут выживать мелкие предприятия, где и так большая нагрузка на сотрудников, нет средств на компьютерные программы, а главное ЗАЧЕМ все это?
Наверно самая главная беда магазинов малых форматов в регионах – это экспансия крупного ритейла. Сети заходят уже в каждый двор. Предприятия мелкой розницы вынуждены закрываться. От этого страдают мелкие производители, преимущественно местные, так как выставлять свою продукцию в крупную торговую сеть для них затруднительно. Мелкий товаропроизводитель по объему своей продукции неинтересен ритейлу.
Закон «О торговле», принятый с таким апломбом, не работает ни в части доступности для малого бизнеса, ни ограничения монополизма торговых сетей. Выкачивая деньги из экономики регионов, сети увеличивают безработицу. В итоге в небольших городах бывшие предприниматели уже работают грузчиками в сетевых магазинах, типа «Магнит».
Невероятные темпы роста торгового ритейла обусловлены тем, что вся эта система является инвестиционной банковско-торговой пирамидой. Капитализация «Магнита» уже более 1 трлн. рублей (!) и превосходит капитализацию известных металлургических гигантов – «Северсталь», «Магнитка» и Новолипецкий металлургический комбинат – вместе взятых.
Закон «О торговле», к сожалению, поощряет торговые сети и не производит реального регулирования. Закон ограничивает 25%-ми долю одного бренда на рынке города, региона или муниципального образования. Однако для мелкого предпринимателя нет разницы, кто это будет «Магнит», «Красное и Белое» или другой представитель ритейла. Для него это единая иногородняя сеть.
Учитывая все это, предлагается:
1. Внести изменения в закон «О торговле», ограничивающие долю всех иногородних торговых сетей на рынке 40%;
2. Ограничить размещение крупного торгового ритейла в границах массовой застройки, ввести для него ограничения по времени работы;
3. Инициировать внесение изменений в налоговое законодательство о порядке выплаты налогов с учетом получаемой выручки на местах размещения торговых сетей;
4. Разработать программу развития региональных логистических центров для работы с местными производителями и продавцами, в том числе представителями малого бизнеса.
Наша налоговая система не стимулирует развитие бизнеса, увеличение рабочих мест и рост заработной платы. В этой связи необходимо установить запрет на изменение форм отчетности, увеличение налоговой нагрузки и разного рода платежей и пошлин. Сделать добровольными переходы от одной системы налогообложения к другой. Сохранить на постоянной основе ЕНВД. Урегулировать расчёты между предпринимателями, не являющимися плательщиками НДС, и плательщиками НДС. Сегодня плательщики НДС просто отказываются работать с «неплательщиками».
Высокие ставки по кредитам душат нашу экономику. На Западе кредиты можно взять под 2-4% годовых. У нас это 20% и более. Все наше общество работает на финансовых олигархов.
При установке кредитных ставок для малого бизнеса на уровне 5-6% годовых, снижении налогов и создании благоприятных налоговых режимов, можно полностью отказаться от господдержки, сохранив тем самым бюджетные средства.
Верхушка РФ много говорит о значении малого бизнеса. На этом, как правило, ее поддержка и заканчивается. Однако нужна не пустая болтовня в министерских кабинетах, а реальные меры по созданию благоприятной среды для развития малого и среднего предпринимательства.

0

6

На сайте КПРФ опубликованы итоги Орловского Форума.
Действительно второй Давос.
Глупая болтовня.
Главное: о приватизации ни слова.
Таковы выродки КПРФ!!!

http://kprf.ru/party-live/cknews/151750.html

0

7

15.02.2016, 21:56   #6
AZM
Местный

Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,969
Репутация: 775

По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Есть такое, кстати, чет зомбоящик даже начал щебетать об этом форуме? Наверное, сдвиг происходит в сознании у либерастов, а может просто сцаться, сцуки!!!
Ну сказать что совесть пробудилась, врятли. Не может пробудиться то, чего нет в принципе.

Скорее всего "жареный клюнул", а вообще то хозяки ушли которым эта шантрапа едроссовская служила. То есть они уже не могут народ дурить и боятся что пойдет цепная реакция от народа, начнут на кол сажать.
Стихия народная разрушит все и вся без суда и следствия, ложь не простит. Ну а КПРФ возможно как то плавно вырулит. И волки целы будут и овцы сыты. Может если КПРФ будет рулить то адской расправы можно избежать будет. А так как знать. Земля то круглая, не спрячешся.
AZM вне форума    Ответить с цитированием

Комментарий.
Придурки, AZM и  Александр Степанов, не понимают главного.
НА Орловском Форуме не обсуждают главного - приватизациию.
Остальная болтовня для капиталистов полезна.
Захламляет башки электорату.

0

8

Последнее интервью Зюганова.
Трёп обо всем.
Кроме приватизации.
Несомненно Зюганов имеет личный интерес в приватизации.

http://kprf.ru/party-live/cknews/152042.html

Г.А. Зюганов на "России-24": В российском правительстве лишь два-три человека работают по профессии
В субботу, 20 февраля, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил в прямом эфире на телеканале "Россия 24". Лидер коммунистов прокомментировал важнейшие события, касающиеся внешней и внутренней политики, а также ответил на ряд вопросов ведущего относительно предстоящей выборной кампании.
Дополнительно к статье:
Фотогалерея
Видео
Материалы по теме
Пресс-служба ЦК КПРФ по материалам "России 24"
2016-02-20 21:07 (обновление: 2016-02-20 22:43)
Зюганов Геннадий Андреевич
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Комментируя информацию о гибели сербских дипломатов в результате бомбардировки авиацией США лагеря террористов в Ливии, Геннадий Андреевич сказал: "Американцы возомнили себя хозяевами на этой планете". Он указал на то, что Америка стремится к тому, чтобы у нее не появился конкурент наподобие Советского Союза, а также ведет борьбу за то, чтобы выдавить Россию и Китай с мировых рынков и продиктовать всему миру правила торговли. И для этого она концентрирует работу финансовых, экономических и информационных ресурсов.

Он отметил, что США уже давно принимают самостоятельные решения о проведении военных операций, не запрашивая санкций Совета безопасности ООН, и решают свои задачи, имитируя борьбу с терроризмом. Операция в Ливии, по мнению лидера коммунистов, - это лишь небольшой эпизод: предоставив европейским странам проведение операции, американцы тем временем присвоили себе хранящиеся в банках США средства, ранее принадлежащие Каддафи и распоряжаются ими, как хотят. Геннадий Андреевич отметил, что американцы продолжают разбойничать на планете, не считаясь с интересами других стран. "Если собираетесь с ними конкурировать - будьте сильными, и успешными, - заявил он. - Поэтому нам нужна качественно иная политика. А нас загнали со времен Ельцина на рельсы так называемой свободной рыночной экономики. Она завела нас в такой тупик, что у нас в третий раз за последние десять лет очередной обвал", .

В связи с тем, что Генеральная прокуратура признала сбор средств на капремонт незаконным, Г.А. Зюганов подчеркнул: "Мы будем бороться, чтобы этот кабальный налог отменили", выразив уверенность, что и Конституционный суд поддержит коммунистов в этом требовании. Он напомнил, что государство обязано было в ходе приватизации передать жилье в собственность граждан в уже отремонтированном виде. Учитывая то обстоятельство, что почти пол-страны имеет доходы не более 15 тысяч рублей в месяц, которые в результате падения курса национальной валюты обесценились в два раза, тогда как за последние десять лет объем аварийного жилого фонда вырос в пять раз, введение сборов на капремонт заметно сказалось на благосостоянии граждан.

"Если у вас половина жилья аварийного, если страна стоит на миллионе километров труб различного сечения, от квартальных до магистральных, если из миллиона километров 600-700 тысяч уже сгнили, то каким образом частник может отремонтировать дом, крышу, подъезд и остальное?", - задал вопрос Геннадий Андреевич, отметив, что при текущей величине зарплат и пенсий после уплаты налогов и сборов у граждан едва останутся средства на пропитание. "В богатейшей стране мира люди не могут отремонтировать квартиру", - возмутился он.

Г.А. Зюганов заявил, что в реформе нуждается в первую очередь бюджетная политика государства. Он рассказал о законодательной инициативе КПРФ по созданию бюджета развития в размере 25 трлн рублей, для чего нужно сделать так, чтобы недра страны работали на каждого гражданина, а не на кучку олигархов. Также Председатель ЦК КПРФ заявил о том, что прожиточный минимум должен достигать размера в 20-25 тысяч рублей, а люди рабочих профессий должны получать достойную заработную плату. Лидер коммунистов призвал прекратить вывод денежных средств из страны в американские банки под 2-3%, откуда затем мы берем займы уже под 5-8%, а своим деловым людям выдаем под 15 и даже 30%.

Геннадий Андреевич выразил недоумение, почему в мире стоимость топлива снижается, в то время как у нас оно не подешевело ни на копейку. Он призвал обратить внимание на опыт Норвегии, где цена на горюче-смазочные материалы определяется при непосредственном участии руководства страны. Также лидер коммунистов указал на то, что в России происходит сворачивание строек, которые во всем мире используются для преодоления кризиса. При этом он дал негативную оценку ипотечному кредитованию, которое представляет собой лишь очередной способ грабежа населения страны.

Геннадий Андреевич отметил, что граждане имеют 22 трлн рублей в личных сбережениях, которые можно было бы эффективно использовать на строительства жилья при условии поддержки со стороны государства. В качестве примера он привел послевоенные годы, когда в короткие сроки советские люди отстроили заново разрушенные города и деревни. Лидер коммунистов заявил, что инфляции не будет даже в том случае, если государство просто напечатает деньги, но при этом выдаст их под конкретные стройки с указанием ответственных за исполнение.

Говоря о федеральном бюджете, Геннадий Андреевич указал на то, что еще осенью была очевидна его несостоятельность. Он напомнил, что ни один из экономических прогнозов Правительства так и не сбылся, что делает невозможным любое планирование. Указав на то, что цена на нефть определяется в Лондоне и Нью-Йорке и является результатом финансовых спекуляций, лидер коммунистов заявил о необходимости ликвидации сырьевой зависимости бюджета и вложения средств в развитие промышленности и сельского хозяйства.

Г.А. Зюганов отметил, что для развития аграрного сектора экономики в него необходимо вкладывать не менее 10% расходной части бюджета, в то время как у нас расходуется не более 1,5%. Он отметил высокую эффективность народных предприятий, показывающих лучшие результаты стране. В одном из них - подмосковном совхозе им. Ленина - 5 марта пройдет Всероссийский съезд трудовых коллективов. Успех народных предприятий, отличное качество их продукции, высокая оплата труда и развитая социальная сфера, по словам Председателя КПРФ, являются следствием совместного владения предприятием всеми представителями трудового коллектива, справедливого начисления заработной платы и, как следствие, заинтересованностью рабочих в росте показателей производства.

В то же время лидер коммунистов указал на то, что сетевые торговые кампании, находящиеся под контролем зарубежного капитала, предпочитают покупать иностранное продовольствие, хотя оно стоит дороже и уступает в качестве отечественному. Геннадий Андреевич высказал мнение, что вложение средств в сельское хозяйство даст в итоге колоссальную отдачу. Он отметил, что рациональное использование имеющихся ресурсов позволит прокормить намного больше людей, чем живет на сегодняшний день в стране. А в виду увеличения дефицита продовольствия в мире, спрос на продукцию сельского хозяйства будет лишь возрастать. Также лидер коммунистов высказал мнение, что создание 5-10 народных предприятий в каждом из субъектов федерации могут быстро и эффективно решить проблему импортозамещения.

Геннадий Андреевич рассказал о прошедшем в Орле, под эгидой КПРФ, экономическом форуме, на котором выступали ученые, специалисты и руководители крупнейших предприятий, представители иностранных делегаций. Комментируя вопрос ведущего о поддержке предпринимателями Компартии, лидер коммунистов сказал: "Малый и средний бизнес давно повернулся к нам".

Он указал на поддержку с их стороны таких инициатив КПРФ, как регулирование тарифов на услуги госмонополий, помощь отечественному производителю, доступное кредитование, создание крупных государственных промышленных предприятий, колхозов и совхозов, на базе которых могут развиваться малые производства.

Лидер коммунистов отметил, что со стороны руководства страны часто можно услышать дельные предложения, но в то же время их реализацию доверяют людям, не имеющим должной квалификации и не способным исполнить данные им поручения, отнеся свою критику в первую очередь в адрес финансово-экономического блока, проводящего американизированный либеральный курс."В российском правительстве лишь два-три человека работают по профессии", - заявил он.

Большое внимание в ходе выступления было уделено предстоящей выборной кампании. Геннадий Андреевич опроверг слухи о якобы ведущихся переговорах по разделу одномандатных округов. Он отметил, что КПРФ имеет разработанную программу, под которую уже собрана команда. Компартия начала массовый выпуск агитационных материалов, усилена пропаганда через партийные СМИ, утверждены и рассмотрены более 200 кандидатов, которые уже ведут активную работу в избирательных округах.

Г.А. Зюганов отметил, что КПРФ обладает большим потенциалом по выдвижению сильных и харизматичных лидеров. Он напомнил, что Компартия имеет думскую фракцию, состоящую из 92 человек, и 11 тысяч депутатов в муниципальных собраниях разного уровня. В качестве примера лидер коммунистов привел Н.М. Харитонова - опытного политика, уже побеждавшего в одномандатных округах; А.Ю. Русских - великолепного специалиста, занимающегося экономикой; адмирала В.П. Комоедова - одного из лучших специалистов по вопросам обороны. Также Геннадий Андреевич заявил о необходимости продвижения молодых и талантливых людей с целью обеспечения преемственности. Он привел в пример Д.Г. Новикова, Ю.В. Афонина и К.К. Тайсаева. "У нас много интересных людей, которые прекрасно зарекомендовали себя", - сказал лидер коммунистов.

Геннадий Андреевич указал на важность проведения в условиях кризиса честных выборов. Но для этого, по его мнению, должны быть проведены дебаты по программам, представленным каждой из партий. "Если "Единая Россия" готова - завтра сядем и будем обсуждать", - заявил он. Также Председатель ЦК КПРФ выступил с инициативой о формировании избирательных комиссий из представителей всех парламентских партий, поскольку тогда будет доверие и к результатам выборов. "Но мы готовимся к тому, что партия власти станет фальсифицировать выборы", - заявил лидер коммунистов.

Вместе с тем Г.А. Зюганов отметил, что Компартия выступает за диалог и обсуждение в рамках предлагаемых программ с другими политическими партиями. Он напомнил о ситуации, сложившейся на Украине, где никто никого не хочет слушать. В бывшей советской республике, имевшей огромный потенциал для развития, по указанию из США ведется продажа земель и уничтожаются остатки промышленного производства. Лидер коммунистов отметил, что финансово-экономический блок правительства проводит в России ту же политику, продолжая дело, начатое командой Гайдара.

"Единая Россия" как партия провалила все обязательства", - подчеркнул Геннадий Андреевич. Он высказал мнение, что и в других странах при схожих обстоятельствах партия власти отправила бы свое правительство в отставку и думала, что делать дальше, а не заявляла о победе. Он напомнил, что "Единая Россия" до сих пор не смогла представить своего антикризисного плана, не желая в то же время вести диалог и обмениваться опытом с оппозицией. "Вместо того, чтобы взять из Ленинско-Сталинской эпохи все лучшее, а тогда была самая уникальная модернизация, нам сейчас под нос Хрущева суют, который предал Победу и сводил личные счеты со Сталиным, нам суют Горбачева с Ельциным, которые предали и разрушили страну", - заявил Г.А. Зюганов, призвав также обратить внимание на успехи и достижения Белоруссии и Китая.

По просьбе ведущего Председатель ЦК КПРФ прокомментировал произошедшие перестановки в губернаторском корпусе. Он отметил, что если причины отставки главы Тульской области не столь очевидны, то в отношении руководителя Забайкальского края такое решение напрашивалось уже давно, чему свидетельством служат и ситуация с лесными пожарами, и проблемы в сфере социальной поддержки населения. "Руководителей надо выращивать и готовить, - сказал Г.А. Зюганов. - Губернатор - это самая сложная и тяжелая должность. У партии власти нет школы подготовки кадров, нет нормальной ротации". Он также отметил, что на предстоящих в данных регионах выборах КПРФ выставит своих кандидатов на пост губернатора.

Лидер коммунистов подчеркнул, что избиратель сегодня готов поддержать программу КПРФ. Он высказал пожелание, чтобы люди подробно ознакомились с антикризисной программой КПРФ из десяти пунктов, озвученной в ходе проведения Орловского экономического форума. Геннадий Андреевич в очередной раз отметил значимость пополнения средствами федерального бюджета, поскольку даже при том, что в Правительстве появятся высококлассные специалисты, невозможно реализовать ни одной программы в следствие недостаточного финансирования.
В завершение выступления Геннадий Андреевич по просьбе ведущего прокомментировал законопроект о регулировании работы коллекторов. "Важно, чтобы это был закон, который сильно ударит по рукам всей этой

мафии", - заявил он, отметив необходимость препятствования самому возникновению такого рода контор. Также лидер коммунистов высказался в поддержку ряда статей о декриминализации Уголовного кодекса.

0

9

1 марта 2016 г.
Непрерывно сообщения о новых объектах приватизации.
Например, "Роснефть", "Алроса", "Внуково".
И мразь - КПРФ ничего этого не замечает.
На сайте КПРФ ни слова о приватизации.
Как-будто приватизации и нет.
Ясно огромные взятки получает руководство КПРФ за молчание.
Сайт КПРФ.
Воняет.

http://kprf.ru

0

10

8 марта.
Посмотрел сайт КПРФ.
Бормотуха продолжается.
О приватизации ни слова.
http://kprf.ru/
Интересно.
Как оплачивают капиталисты молчание руководства КПРФ?
Сразу оптом или за каждый день?

0

11

10 марта, сайт КПРФ.
Опубликованы цели КПРФ.
О приватизации молчок.
Гена - крокодил продолжает глотать бабки- откаты за молчание по приватизации.

На сайте:
http://kprf.ru/activity/

За что борются коммунисты

    Образование для всех
    Достойную молодежную политику
    Честные и свободные выборы, народовластие
    Развитие нашей культуры
    За честные и правдивые СМИ
    Русские, дружба народов. Национально-освободительная борьба
    За народную армию
    За новую индустриализацию
    Лучшее будущее для детей
    За возрождение русской деревни
    За бесплатное и доступное здравоохранение
    Сбережение родной природы
    За здоровый образ жизни. Спортивный клуб КПРФ
    За справедливую социальную политику
    КПРФ во главе народного протеста
    Против полицейского и административного произвола
    За честную власть — Антикоррупция
    Интересы людей труда. За работу и достойную зарплату
    Цены и тарифы - под контроль государства

0

12

Госдума.
КПРФ организовала трёп по осетровым.
Ничего конкретного.
http://www.duma.gov.ru/news/273/1573895/
А вот для обсуждения приватизации времячка не нашли.

0

13

Чубайс победил окончательно.
КПРФ объявила приватизацию
«эффективным инструментом экономической политики государства».
Трёп национализации для обмана придурков.
Есть реальный план приватизации, планов национализации нет.
Вот и весть «социализм» КПРФ.
Теперь приватизацию проводит не Чубайс , а председатель комитета по собственности Госдумы - Гаврилов.
Член фракции КПРФ.
Увидишь вывеску КПРФ: плюнь.

http://kprf.ru/announcements/113050.html

В Госдуме пройдет «круглый стол» на тему: «Приватизация и национализация предприятий как эффективные инструменты экономической политики государства: антикризисный потенциал и особенности законодательного регулирования»
Регион: Город Москва
Дата, время: 2016-03-17 10:00 (мест.врем.)
17 марта Комитет Госдумы по вопросам собственности проводит «круглый стол» на тему «Приватизация и национализация предприятий как эффективные инструменты экономической политики государства: антикризисный потенциал и особенности законодательного регулирования».
Приоритетным для участников «круглого стола» станет обсуждение заявленных Правительством Российской Федерации планов по продаже государством крупных пакетов акций стратегически значимых предприятий в целях увеличения доходной части федерального бюджета.
Наибольшее внимание предполагается уделить оценке эффективности приватизации как антикризисной меры, рассмотрению ее преимуществ и недостатков в качестве источника финансирования дефицита бюджета, а также определению возможностей и рисков ее проведения в текущих макроэкономических условиях.
Наряду с этим «круглый стол» призван стать площадкой для обсуждения вопросов повышения эффективности управления государственным имуществом как способа увеличения доходов бюджета, а также законодательных возможностей и подходов к проведению национализации, в частности, для предотвращения банкротства стратегически значимых предприятий.
Участие в «круглом столе» примут руководитель Росимущества О.К. Дергунова, советник Президента Российской Федерации С.Ю. Глазьев, ведущие ученые и эксперты в области экономики и права, представители крупнейших госкомпаний.
Место проведения и время: комната № 304 (старое здание Государственной Думы), начало в 10.00.
Аккредитация и подтверждение: +7(495) 692-40-10, +79263466898
E-mail: gavrilov@duma.gov.ru

0

14

Приватизация это значит – больше капитализм, меньше социализма.
Формально КПРФ за социализм.
Это для обмана полезных идиотов, голосующих за КПРФ.
На деле КПРФ за приватизацию.
Ибо приватизация это огромные взятки от капиталистов.
В первую очередь фракции КПРФ в Госдуме.
Поэтому полтика КПРФ на деле: мы за хорошую приватизацию.
Об этом ниже.
Туман слов и в остатке: КПРФ за прозрачную приватизацию.
Которой в природе не бывает.
То есть позиция КПРФ по приватизации ничем не отличается от позиции ЕР.
Путин и Медведев тоже ведь никогда публично не призывали воровать при приватизации.
У избирателей на выборах единственный выбор:
Голосовать за хозяев – ЕР.
Голосовать за лакеев – КПРФ.


КРАСНЫЙ ПРИВАТИЗАТОР.
ЧУБАЙС СЕГОДНЯ.
И ВЕРОЯТНО КАЗНАЧЕЙ КПРФ.
ЧЛЕН ФРАКЦИИ КПРФ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО СОБСТВЕННОСТИ ГОСДУМЫ.
ГАВРИЛОВ - ИУДА.

http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/large/29bcf2_7.jpg
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/152937.html

Г.А. Зюганов, С.А. Гаврилов и С.Ю. Глазьев обсудили перспективы приватизации и национализации с руководством и представителями крупнейших российских компаний
17 марта в Государственной Думе состоялся «круглый стол» на тему: «Приватизация и национализация предприятий как эффективные инструменты экономической политики государства: антикризисный потенциал и особенности законодательного регулирования». Это стало одним из самых масштабных обсуждений проблем приватизации за последнее время. Помимо парламентариев, представителей министерств и научных экспертов в обсуждении приняли участие руководство и представители крупнейших компаний, таких как РЖД, Почта России, Башнефть, Интер РАО, Аэрофлот, Русгидро и других. Речь шла о том, как преодолеть существующий кризис и не допустить той грабительской приватизации, которая привела к тяжелым последствиям в 90-е годы.
Дополнительно к статье:
Фотогалерея

Материалы по теме

Пресс-служба Председателя Комитета Государственной Думы по вопросам собственности С.А. Гаврилова
2016-03-17 16:09 (обновление: 2016-03-17 16:40)
Открывая заседание, Председатель Комитета по вопросам собственности С.А. Гаврилов (фракция КПРФ) выступил перед участниками по основным направлениям и проблемам: «Мы неоднократно возвращались к этому разговору. Напомню, что четыре года назад нами был подготовлен к внесению и одобрен один из вариантов проекта закона о национализации. Мы полагаем, что в условиях необходимости антикризисных мер оба инструмента могли бы быть эффективно использованы. Единственное, что мы помним, что традиционно в условиях падения производства и обесценивания активов используется инструмент национализации, а по мере выхода из кризиса возможно использовать и другие инструменты. Насколько эффективен инструмент приватизации в условиях структурной перестройки – это большой вопрос. Я к тому, что проблема связана с эффективностью и прозрачностью приватизационных процессов. Мы помним тяжелый опыт 90-х годов, есть отчет Счетной Палаты по этим вопросам. Проблема поиска действительно стратегического инвестора, который способен исполнить необходимые инвестиционные обязательства. С этим всегда были огромные проблемы, несмотря на ряд законов, которые были приняты.
Ситуация остается очень тяжелой. Потенциальные потери, которые мы видим, связаны со снижением капитализации по ключевым активам российской экономики, по многим активам снижение произошло более чем в два раза. Это касается и Башнефти, и Аэрофлота, Алроса и т.д. Таким образом, наши конкуренты и соперники на развивающихся рынках находятся в более успешных условиях, чем российские предприятия. Соответственно при приватизации в доходную часть бюджета будет получено гораздо меньше средств, чем предполагалось. Кроме того, по нашим оценкам это превышает более чем 500 млрд. рублей. Кроме того, мы помним, сколько государство потеряло из-за неэффективной приватизации ТЭКа. В России проблема с недопоступлением дивидендов, это тоже около 200 млрд. А также с доходной частью в виде отчислений налогов, мы понимаем, что в этой ситуации непрогнозируемости приобретение собственности будущим собственником находится в положении значительных рисков. Немалым пробелом является отсутствие прописанных в законодательстве жестких требований к приватизационным сделкам. Мы в этой связи предлагаем вернуться к предложению президента о том, что необходимо исключить участие офшорных компаний и подконтрольных им компаний при приватизации предприятий, прежде всего стратегического назначения. В этих целях нами подготовлен соответствующий законопроект. Мы надеемся, что сегодня он будет внесен в Государственную Думу.
Следующий вопрос, который у нас возникает – это парламентский контроль.
Мы считаем, что необходимо вернуться к практике парламентского контроля и введения приоритетов программ приватизации. На сегодняшний день Парламент исключен из этого процесса, и мы считаем, что это большая ошибка. Кроме того, является ошибкой, что доходы от приватизации не поступают в неналоговую доходную часть бюджета. И соответственно не контролируются парламентом и не могут быть направлены на решение как социальных, так и экономических проблем. Мы предлагаем вернуться к использованию и аккумулированию средств в случае приватизации малодоходных неликвидных активов, миноритарных пакетов акций предприятий, особенно в регионах, и формированию за этот счет второго издания бюджета развития, который был бы направлен исключительно на инвестиции в модернизацию высокотехнологичных отраслей российской экономики.
Нужно также учитывать, что российское общество не приняло результаты приватизации 90-х годов, когда сотни предприятий за бесценок были с явными нарушениями действовавшего на тот момент законодательства проданы в руки узкой группы собственников. Особенно это касается так называемых «залоговых аукционов». Поэтому следовало бы, во-первых, не допускать повторение этого печального опыта 90-х, а во-вторых, - проанализировать вопрос о введении компенсационного налога на собственников предприятий, которые были приватизированы по заниженной стоимости, в первую очередь, на залоговых аукционах. Причем этот налог может уплачиваться не живыми деньгами, а акциями этих акционерных обществ на соответствующую сумму. Нужно учитывать позитивный опыт Великобритании, где в конце 90-х лейбористы вернулись к этой теме, ввели «налог на доходы, принесенные ветром» и аккумулировали тем самым более 5 млрд. фунтов.
Мы считаем главнейшей задачей повышение роли регионов в приватизационном процессе. По регионам множество предприятий, которые находятся либо в процессе ликвидации, либо переживают сложную полосу финансовых неурядиц. Мы полагаем, что приватизация может быть очень опасна с точки зрения роста социальных последствий. Активы таких проблемных предприятий следует передавать регионам, которые сами могли бы решить, следует ли их взять под контроль и развивать производство, либо использовать их для пополнения доходной части регионального бюджета.
В этой связи необходимо расширение полномочий Росимущества возможно с восстановлением статуса Госкомитета или даже Министерства имущественных отношений. Потому что мы считаем, что его основная задача не приватизация, а повышение эффективности управления той собственностью, которая есть у государства, его имущественными активами. Мы считаем, что предприятия с госучастием, банки могут являться серьезным инструментом преодоления кризиса, а вовсе не объектом предпродажной подготовки. Мы приняли немало законов по поводу укрепления госкорпораций – это и Роскосмос, и Объединенная авиастроительная корпорация, «Ростех». Мы также хотели бы рассмотреть вопрос по усилению правового регулирования процесса национализации. В процессе банкротства зачастую собственники не заинтересованы в принятии мер по серьезному финансовому оздоровлению предприятий. Банкротство с предстоящей распродажей имущества оказывается наиболее вероятным исходом. В этой связи нами готовится законопроект о введении института государственного санатора, который мог бы, по сути, национализировать госактивы стратегически важных предприятий, в частности, в сфере ОПК без всяких компенсаций бывшим неэффективным собственникам и с полномочиями по проведению жестких мер финансового оздоровления. Этот санатор должен заменить неэффективно действующих арбитражных управляющих в тех стратегических организациях, которые уже сегодня находятся в процедурах банкротства. Основная задача – не допустить ликвидации производственно-технологического комплекса, сохранить производство и трудовой коллектив, обеспечить выполнение гособоронзаказа.
Мы считаем, что у Правительства есть много возможностей получения дополнительных доходов бюджета для преодоления по существу искусственно созданного дефицита – введение налога на валютные спекуляции, развитие рынка внутренних заимствований, увеличение части прибыли, перечисляемой в бюджет госкорпорациями и акционерными обществами с госпакетом акций и целых ряд иных мер».
* * *
С позицией Председателя Комитета по вопросам собственности С.А. Гаврилова согласились Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов, советник Президента РФ С.Ю. Глазьев и научный руководитель Института экономики РАН Р.С. Гринберг.
«Я бы очень хотел, - сказал, обращаясь к собравшимся, Г.А. Зюганов, - чтобы сегодня при рассмотрении проблемы приватизации исходили из того, что у государства обязательно должна быть значительная доля собственности в отраслях экономики, особенно в тех из них, которые определяют ценообразование. C нашим суровым климатом, нашими огромными просторами, нашими большими затратами на безопасность и оборону мы ни с кем не будем конкурентоспособными. Вопрос, который вынесен на обсуждение, носит исключительно принципиальный характер. И его надо решить по государственному».
«Мы, по сути, сегодня являемся подмандатной территорией, - считает Геннадий Андреевич. - За прошлый год вашего сырья всех видов: нефти, газа, древесины и др. - продано на 20 трлн рублей. Из этой суммы в бюджет попало только 8 трлн рублей. Остальные 12 трлн присвоили те, кто на это не имеет никакого права. Ни юридического, ни государственного».
«Хочу напомнить, - продолжил лидер КПРФ, - когда было ордынское иго, брали одну десятину со двора. А здесь взяли 12 из 20 триллионов. Хотя бы еще пятерку отдали, и бюджет был бы уже не 16 трлн, а 21 трлн. А это уже совсем другой бюджет. Мы же настаиваем на том, чтобы бюджет был 25 трлн, и внесли соответствующий порядок его формирования».
«В этой связи надо определиться по принципиальным вопросам. Будут ли все недра, принадлежащие по Конституции народу, работать на каждого человека, или по-прежнему на 15 кланов? Каким образом сделать так, чтобы привести экономическую и социальную систему в равновесие, чтобы она завтра не рванула? Но как можно привести социальную систему в равновесие, когда 10 процентов граждан нашей страны завладели в результате предыдущей так называемой «приватизации» 90 процентами собственности? Если бы такую приватизацию Чубайс провел в Америке, его бы посадили на электрический стул. И рука бы у американцев не дрогнула», - считает лидер российских коммунистов.
«Такого дикого расслоения нет ни в одной стране мира, - подчеркнул Геннадий Андреевич. - Оно весьма опасно. Мы уже пережили это в начале прошлого века. Второй и третий раз допускать этого мы не имеем ни морального, ни юридического, ни гражданского права. Мы должны беречь стабильность, которой гордится президент, и над которой все вместе, независимо от партийной ориентации, обязаны работать».
«Вопрос о национализации природных недр – это вопрос исключительной важности, мы считаем, что его следует вынести на общенациональный референдум, чтобы окончательно затвердить в России порядок, при котором богатства страны служат всем гражданам державы, а не узкой избранной кучке лиц, даже нежелающих обеспечить систему безопасности», - сказал Геннадий Андреевич.
«Вот мы сейчас изучаем, каким образом погибли шахтеры в Воркуте, - продолжил Г.А. Зюганов. - Почитайте свидетельства их жен и детей. Сами шахтеры молчат, потому что пять-шесть человек им смотрят в затылок. Больше там никакой другой работы нет. Там было полтора десятка шахт, осталось только четыре. Людей в три смены эксплуатируют. Средняя зарплата на воркутинской шахте 32 тысячи рублей, а не 80 тысяч, как утверждают в некоторых сводках».
«В металлургии картина похожая, - отметил лидер КПРФ. - Примерно 28 тысяч рублей - средняя зарплата. А в легкой промышленности, в том числе текстильной, вдвое меньше. Почему же в богатейшей стране мира ее граждане не могут получить нормальную пенсию, зарплату и стипендию? Мы обязаны ответить на этот вопрос. Но без решения вопроса о национализации минерально-сырьевой базы и базовых отраслей производства он в области действительных чисел решения не имеет», - считает Г.А. Зюганов.
«Каким образом мы будем конкурировать на мировом рынке, когда в России цены на энергоносители (а у нас их более чем достаточно) и электроэнергию уже выше европейских и американских? В свое время премьер Витте ввел «челябинский порог», за которым ни на копейку нельзя было повышать транспортные тарифы», - рассказал Геннадий Андреевич.
«А у нас сегодня невозможно банку консервов привезти с Дальнего Востока. При нынешних тарифах пока банку рыбных консервов до Европы довезешь, она уже золотой становится. И в результате мы добываем большое количество морепродуктов, а продаем кому угодно, кроме своих граждан. Рыба стала дороже, чем кусок мяса, хотя никогда в жизни такого не было. Вполне можно решить и эту проблему», - отметил лидер российских коммунистов.
«Мы считаем, что надо отмобилизовать кредитные ресурсы, - продолжил Г.А. Зюганов. - Говорят, что у нас денег нет. Это самая большая ложь. У нас денег вполне достаточно. Никто в мире кроме нас не везет в чужие банки средства под 2-3 процента. А у нас 10 лет Кудрин возил наши же деньги в американские банки, мы там развивали Канзас и Техас. И у них же брали кредиты под 5-8 процентов. А своим деловым людям давали под 30 процентов».
«Если норма прибыли сегодня у деловых людей не превышает 12 процентов, то, как тогда можно развивать производство, имея такую кредитную ставку? – задал вопрос лидер коммунистов. - Это способ удушить остатки производства и разрушить остатки стабильности в обществе. Это самая настоящая диверсия», - подчеркнул Геннадий Андреевич.
«Как законодатели мы должны высказать свою волю и внести свои предложения. Никто тут к экстремизму не призывает. Я призываю к осмыслению ситуации, которая требует безотлагательных решений. У нас время уже пошло на месяцы, а не на годы. Потому что терпеть люди при средней зарплате 15 тысяч рублей, а у детей войны – 10-12 тысяч рублей, при том, что растут все цены, долго не будут», - предостерег Председатель ЦК КПРФ.
«А для нас хороший образчик, к чему приводит такая политика, на Украине. Там господствует олигархия, помноженная на американских цэрэушников, бандеровцев и нацистов. На наших просторах это категорически допускать нельзя. На Украине хотя бы можно прожить с огорода, а у нас так можно прожить только в Краснодарском крае и еще в четырех областях. В остальных регионах с одного огорода вы уже не проживете», - справедливо заметил Геннадий Андреевич.
«Государство должно быть социальным и ответственным. За работу, за крышу над головой, за коммуналку, за тарифы и за все остальное, - считает лидер КПРФ. - Но все опять упирается в наличие ресурсов. У нас 58 трлн рублей висят в воздухе, и они никак не задействованы. У нас же кризис во многом рукотворный. Отсутствует стратегия, отсутствует честная оценка происходящего, отсутствует понимание, каким образом можно развиваться такой стране, как наша. Отсутствует учет опыта Европы, Америки и особенно Китая».
«Отсутствует, - отметил далее Г.А. Зюганов, - также учет опыта ленинско-сталинской модернизации. Сегодня уместно напомнить, что ваши родители проголосовали за единый Союз. Да и многие из вас, наверное, также проголосовали».
«Ленин одним из первых на планете понял, что капитализм в России опоздал к столу, - подчеркнул лидер КПРФ. - В условиях, когда 90 процентов экономики контролируют банкиры Лондона, Парижа и Нью-Йорка, они не позволят ей эффективно развиваться. Если хищники схватятся за передел, как это было в Первой мировой войне, то Россия обречена на поражение. Собрать страну заново на имперской или националистической идеях невозможно. А можно собрать ее на основе труда, справедливости, уважении к человеку другой национальности и культуре. И распавшуюся империю собрали и сшили», - напомнил Г.А. Зюганов.
«Когда некоторые крикливые люди заявляют, что ничего в эти годы не было сделано, хочу им напомнить, что за 10 лет перед войной построили 9 тысяч заводов, каждые восемь часов сдавали одно новое предприятие. После войны каждые 6-7 часов сдавали новое предприятие. Вот такие были темпы развития экономики!» - рассказал лидер КПРФ.
«Мы расколотили фашистов, прорвались в Космос и создали ракетно-ядерный паритет. Еще недавно каждый третий пассажир в мире летал на «ИЛах» и «Тушках». Пятнадцать авиационных заводов производили полторы тысячи летательных аппаратов в год. В той же авиации была очень жесткая конкуренция, пять крупнейших КБ конкурировали между собой и создавали суперклассную технику», - напомнил лидер российских коммунистов.
«Нам придется искать баланс между государственной, коллективно-долевой и частной собственностью, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Я вносил закон о народных предприятиях, а Маслюков с Примаковым поддержали его в 1999 году. Наши двести народных предприятий оказались лучшими в стране. Совхоз имени Ленина находится рядом с кольцевой автодорогой Москвы. В этом хозяйстве 74 тысячи рублей - средняя зарплата, там есть все виды производств. Лучшие в стране школа и детский сад. Лучшее хозяйство, которое все последние годы показывает уникальные результаты».
«Можно также съездить в глубинку - в совхоз Звениговский, - предложил Геннадий Андреевич. - Там 190 тысяч свиней, 2 тысячи лошадей, средняя зарплата – 40 тысяч рублей. Своих 450 магазинов. Я вас уверяю, что народные предприятия в состоянии решить проблему импортозамещения в нашей стране. Я представлял опыт таких предприятий президенту. Договорились, что возможно рассмотрим эту идею на госсовете».
«Я встречался также с премьером и ему высказал свою точку зрения. Десять пунктов нашей левоцентристской антикризисной программы, которая была принята на Орловском экономическом форуме, разосланы всем губернаторам, всем законодателям, всем членам совета безопасности, руководителям Кремля с предложением встретиться, чтобы официально и публично обсудить каждый из них», - рассказал в завершении лидер КПРФ.
* * *
Советник Президента РФ С.Ю. Глазьев кроме ошибок, допущенных в прошлые годы приватизации, отметил такой процесс как деофшоризация. «Деофшоризация идет очень плохо, мы теряем в неэквивалентном обмене с внешним миром порядка $120–150 млрд каждый год, примерно $70–80 млрд – это движение денег через офшоры», — сказал он на заседании «круглого стола».
Данные средства, добавил он, уходят в офшоры без налогов и без процентов, а обратно возвращаются со льготами как национальные инвесторы, по которым потом приходится платить довольно высокие проценты.
«Ущерб от офшоризации в контексте дохода бюджета оценивается в триллион рублей», — резюмировал С.Ю. Глазьев.

0

15

КПРФ вдруг выступила против приватизации.
Что ж хорошо!

http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/153202.html

0

16

Сайт КПРФ


За что борются коммунисты

    Образование для всех
    Достойную молодежную политику
    Честные и свободные выборы, народовластие
    Развитие нашей культуры
    За честные и правдивые СМИ
    Русские, дружба народов. Национально-освободительная борьба
    За народную армию
    За новую индустриализацию
    Лучшее будущее для детей
    За возрождение русской деревни
    За бесплатное и доступное здравоохранение
    Сбережение родной природы
    За здоровый образ жизни. Спортивный клуб КПРФ
    За справедливую социальную политику
    КПРФ во главе народного протеста
    Против полицейского и административного произвола
    За честную власть — Антикоррупция
    Интересы людей труда. За работу и достойную зарплату
    Цены и тарифы - под контроль государства

Комментарий:
О приватизации КПРФ молчит.
Занято.
Руководство.
Считает откаты.

0

17

На сайте КПРФ Зюгашка призывает изучать опыт Великого Октября.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/161448.html
После Октябрьской революции Исаакий был превращен в музей.
Теперь его отдают РПЦ.
И тут на сайте КПРФ рядом с враньем Зюгашки невменяемый  Бортко одобряет приватизацию Исаакия.

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/161539.html

В Заксе Питера фракция КПРФ раскололась.
Большинство против приватизации Исаакия.
Коммунист – капиталист : за.

0


Вы здесь » обзор политФорумов » КПРФ » КПРФ и приватизация


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно