На Форум выпускают просто придурков и засланцев, замаскированных под придурков.
Цель сделать людей идиотами.
Отвлечь от реальной жизни.
Отсюда бессмысленые споры ни о чём.
Так.
Что такое собственнсть можно прочитать в Конституции РФ и законах РФ.
Вместо этого заводят болтовню.

Пример.

Сегодня, 19:27   #2452
voxverus
Местный

Регистрация: 03.11.2013
Сообщений: 1,186
Репутация: 26
По умолчанию
Цитата:

Сообщение от sasha.ispev  Посмотреть сообщение
Самый важный признак права собственности — владение имуществом.

Вы очень сильно шибко заблуждаетесь!
Как говаривал один остроумный француз, муж - это собственник, а любовник - владелец!

Берем из Википедии определение собственности, взятое из совкового Агитпропа:
Со́бственность как экономическая категория:
1 - Исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеются полномочия на распоряжение, владение и пользование объектом собственности.
2 - Имущество — непосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности...

Как такое возможно, чтобы одним и тем же понятием, в одной и той же области реальности /экономике/ обозначали совершенно различные "предметы": и вещи, и отношения между людьми по поводу этих вещей?!

Как писал основоположник науки логики Аристотель:"Если какое-либо слово имеет несколько значений, то оно не имеет ни одного значения!"

И это действительно так, поскольку здесь грубейшим образом нарушается закон тождества!

Маркс был высоко образованным человеком, в том числе и в вопросах логики; он прекрасно понимал недопустимость соединения в одном понятии противоположных значений: именно поэтому он всячески избегал давать "свое", отличное от традиционного, определение собственности!

За него это вынуждены были сделать его недалекие последователи...
И тем самым они, сами того не подозревая, сорвали с Маркса ореол святости, что заставило многих критически отнестись к марксизму...

А теперь домашнее задание для знатоков марксизма:
попробуйте объяснить, почему Марксу понадобилось вносить "коррективы" в традиционное понимание собственности как имущества, принадлежащего какому-либо социальному субъекту - физическому, юридическому лицу или государству - на основе права собственности?!