обзор политФорумов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВВС

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Вредители не дают путь новой технике
http://lenta.ru/news/2013/05/22/flybywire/

0

2

Тетекин

От КПРФ главспец по обороне некий Тетекин.
Вот его очередной ляпсус

http://kprf.ru/activity/army/118797.html

Ничего его не научили компании в Югославии, Ираке и Ливии.
Пилотируемая авиация обречена против сильного противника - НАТО.
Только ПВО на основе ракетной техники и средств обнаружения на основе разных технологий помимо радаров может нанести существенный вред агрессору. .
Кроме того, судя по статье Тетекин не знает слово "Беспилотник".
Подозрительно усердие Тетекина.

0

3

Как развивать ВВС?

Оборона двух видов.
Вариант 1: Разгромить агрессора. Старый лозунг «малой кровью, на чужой территории».
Вариант 2. Создание вооруженных сил, способных, хоть и не победить агрессора, но нанести ему такие  потери,  при которых смысл его победы теряется («Пиррова победа»).

В настоящее время упор в ВВС РФ делается на пилотируемую авиацию.
Однако пилотируемая авиация эффективна только против армий со слабыми ВВС.
Как показал опыт войн в Югославии, Ираке, Ливии слабая пилотируемая авиация против сильного противника бесполезна.
Никаких потерь агрессору от пилотируемых самолетов не было.

С учетом этого фактора в российские ВВС должны строиться на основе беспилотников и ракет различного назначения.
Как бы ни был силен противник, избежать потерь он не сможет.
По этому пути пошел Иран, форсируя разработку беспилотников и ракет.
Практически забросив  создание пилотируемой истребительной авиации.
И даже не помышляя о строительстве бомбардировщиков.
Также опыт войн во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии показал: стационарные радары крайне уязвимы. Следует использовать передвижные радары, например на беспилотниках.
А также широко использовать  пассивные средства обнаружения воздушных целей: например в оптическом и инфракрасном диапазоне.
Возможно использование лазеров для нахождения струй турбулентности от летательных аппаратов.

0

4

Эпоха пилотируемых истребителей в РФ кончается.
http://lenta.ru/news/2013/08/26/fighter/

Лучше поздно, чем никогда.

0

5

ВВС Китая
http://russian.people.com.cn/31521/8381015.html

ВВС Китая стали основным видом вооруженных сил

0

6

Неизвестный беспилотник пролетел над Ульяновком.
Российская ПВО - дерьмо.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1317021&cid=8

0

7

К предыдущему посту
В Минобороны как-то поспешно опровергли полет беспилотника около Ульянвска.
Мол опознались очевидцы.
Чайку или ворону спутали с беспилотником.
А что на самом деле.
Под Ульяновском база НАТО.
Организатор базы – Рогозин Брюссельский.
Он же зам министра обороны.
Теперь размышляйте.

http://susanin.udm.ru/news/2014/02/24/419549

Минобороны опровергло полет боевого беспилотника над Ульяновском
17:17 В ведомстве отметили, что они не зафиксировали неизвестных воздушных судов над городом.
происшествия, безопасность, Ульяновская область, Минобороны, авиация

Фото:ruvsa.com

Ульяновская область. Мнистерство обороны России опровергло полет неизвестного боевого беспилотника над Ульяновском.
В ведомстве заявили, что они не зафиксировали никаких «лишних» воздушных судов над городом, пишет Лента.
Приволжское межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Росавиации уже начало расследование по факту произошедшего.
Для этого создала специальная комиссия, которой понадобится 10 дней на установление всех обстоятельств случившегося.
«До окончания ее работы никаких комментариев нет и не будет», — заявил замначальника управления Александр Нетреба.
При этом он заявил, что очевидцам могло просто показаться.

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно