http://www.kprf.org/showthread-t_5801-page_8.html

Собственность трудовых коллективов

Вчера, 20:54   #80

Makedonsky1977
Модератор

Регистрация: 24.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,259
Репутация: 999
________________________________________
Цитата:
Сообщение от Алексей1 
Как-то странно звучит, что: "Рабовладельческий строй был прогрессивным по сравнению с первобытной общиной".
В чём прогрессия, в концентрации населения в городах?
По-моему, вся история человечества переписана под оправдание существования капитализма.
Потому что в первобытной общине уровень развития позволял накормить большинство от случая к случаю - общество было крайне сильно зависимо от условий внешнего мира - мамонты ушли на территорию другой общины и наступил голод. В эпоху рабовладельческого строя общество научилось определённые силы природы подчинять обществу и использовать в его интересах - например, ирригационное земледелие в пойме Нила позволяло повышать урожайность, создавать продовольственные запасы на случай голода. Конечно, это прогресс.

Комментарий.
Я уже писал: по своей политической писание Makedonsky1977  возможный агент ЦРУ
(патологическая ненависть к Хрущеву).
А по своим знаниям, как следует из поста выше, полный невежа.
На уровне идиота.
1. Мамонты в Египте никогда не водились.
2. В Египте при фараонах и далее не было классического и прочего рабства.
Поясню на примере.
В царской России до 1861 года было для жителей несколько укладов - каст.
Касты относительно свободных людей: дворяне, мещане, купцы.
Каста рабов: крепостные крестьяне.
Каста государственных крестьян.
В полном подчинении Российскому фараону – царю.
Так в Древнем Египте преобладающей кастой населения были те, которые назывались в России – государственные крестьяне.
Обычно это называется: «азиатский способ производства».
Рабы были, если и были, как исключение.

Вывод.
Дурак, ты Makedonsky1977.
Как и вся КПРФ.

Отредактировано Генсек (2016-03-14 15:44:31)