Есть два вида потребностей.
Группа 1. Для восполнения жизненных потребностей организма. Например, еда. Больше определенного числа калорий - вред.
Группа 2. Для показа своего превосходства перед другими. Для мужчин авто в 220 л.с. Никогда максимальная скорость не используется.
Для женщин украшения. Бриллианты лучший друг девушек.
Умней люди не станут. Это предопределено генетически. А вот создать условия для использования умственного потенциала: достойная цель.
Один из способов Форумы.
РФ имеет несомненное богатство, которое стоит всех ископаемых: 70-летний эксперимент. И главной целью науки в РФ должно быть изучение этого опыта.
Гораздо полезней для народа, чем потешный "Институт переходного периода" известного неуча Егора. Конечно такие институты по Лысенко - Гайдару,
кроме вреда, пример кризис, не приносят.
Самое главное при создании настоящих институтов по исследованию эксперимента , чтоб туда не набежали безумные.
Вы не чего не поняли "Лебединое озеро" проигрывали, чтобы вдохновить генерала Лебедя. Большого любителя музыки и танцев. Но было поздно.
Он уже перебежал ранее к Ельцину. Знай Родную Историю!
////////
Главное не сами экономические теории, а теория доказательства их применимости. Кончайте блуд с теориями. Без доказательств: мура.
В Германии, Венгрии после Октября действительно вспыхнули пролетарские (рабочие) революции, но крестьянство их не поддержало и они были подавлены.
Так же, как в Прибалтике и Финляндии.
До сих пор вопрос, почему они революции побеждают, другие нет, мало изучен.
Отказ от НЭПа тоже фактически не изучен. Если бы НЭП был бы действительно приемлем для большинства населения, вряд ли Сталин пришел бы к власти.
Сложные вопросы, их стоит обсуждать, а не выкрикивать лозунги.
Итог капитализма:
вымирание;
18 литров алкоголя на душу;
3 млн (+,-) наркоманов;
900 тыс зэков, и столько же непойманных;
научно-технический регресс.
//////
Как я понял, все просто. Всем очевидны нынешние неурядицы. Кто виноват? Капиталисты или чиновники? Медведев отвечает: чиновники. То есть больше капитализма.
Остальное форма выражения.
На современном предприятии по разработке программного обеспечения совсем другие производственные отношения, чем на манафактуре 18 века.
А отношения собствености те же.
Не учитывать это глупо.
Насчёт объективных экономических законов: у каждого "экономиста" они свои.
////////
Рассуждения Энгельса о порядке установлния цен умозрительные и не подкреплены сопоставлением реальных цен.
Типичные для него легкомысленные рассуждения.
Типа: раз могло быть так, значит оно так и есть.
///////////
В каждой революции обычно участвуют разнородные группы (партии). После свержения старого режима начинаются разборки, кто более прав.
Через некоторое время одни группы остаются во власти, другие уходят в небытие.
//////////////
Сколько раз объяснять. Нет стоимости. Есть только цены: покупателя, продавца и договорная.
Цены действуют для пары физических и юридических лиц или сделки сам с собой.
//////////
К старости люди дряхлеют, беднеют. С одной стороны таких грабить проще, с другой стороны много не пограбишь.
Но грабят. Ведь пенсионеров много. По деревням бродят банды, пытают стариков в поисках гробовых.
Вот стояла распивочная «Антисоветская». Спаивало понемногу народ. И правильное название «Антисоветская».
И вот какой-то провокатор надоумил ветеранов потребовать переименовать это заведение в «Уголок Культуры им. В.И. Ленина».
С другой стороны запустили провокатора Подрабинека. Он всего-навсего изложил по правде мнение властей, без всяких там выкрутас.
Это очень хорошо. Сразу станет очевидным ложь всяких стенаний о «Бронзовом солдате».
И на эту провокацию клюнули ветераны. В суд подают.
А ведь такой документ надо размножать. Лучшего агитационного материала о партии власти не придумаешь.
Под конец появится герой Митволь. Всех одарит. Закусочную переименует. Подрабинека пожурит, но защитит. И тихонько пролезет в Мосдуму. А там, глядишь, и место мэра примерит.
///////////////
Насчёт названия "Антисоветская" это хохма и говорить нечего. Толи Долгих рехнулся, толи переметнулся.
Другое дело выступление Подрабинека и Буковский.
Они в открытую были против социализма, против СССР.
То есть по сути продолжили другими методми борьбу бандеровцев и "лесных братьев", которые сейчас официально признаны героями на Украине и в Прибалтике.
Теперь о России.
При наступлении капитализма действительно многие ушлые ребята из КПСС присвоили себе собственность. Опередили диссидентов. Отсюда плач о «плохих» красных директорах".
Так что нам лить слезу, что не так делили награбленное?
Не по степени участия и заслугам в уничтожении социализма.
Это все равно, что открывать дискуссию: по воровским законам стреляли в Япончика или нет?
Если такие люди придут к власти, будет демократии ещё меньше, чем при ЕР.
Да ещё придется платить компенсации Польше, Украине, Прибалтике.
На мой взгляд, самое большое преступление Сталина: "освобождение" Польши. Положить 600 тыс лучших людей СССР.
Надо было останвиться на границе и предоставить дело освобождения полякам.
Также с Прибалтикой и Западной Украиной.
В Прибалтике маршируют бывшие эсэсовцы, на Украине Бандеровцы.
Подрабинек, хочет осуществить мечту Солженицына, чтобы по Москве маршировали власовцы.
Уже "московский коммунист" Басанец обсуждался на Форуме. Требовал реабилитацию атамана Краснова.
РФ наиболее пригодная для жизни страна. Глуп Паршев со своими изтермами.
Для развития нужна территория, вода, минеральное сырье, источники энергии. Во всем мире только РФ и Канада имеют все в изобилии.
А какой климат нужен? Такой как в России. Холодный, минимальные затраты на кондиционеры.
Как в промышленности, так и в ЖКХ.
В СССР все шло на оружие. Сейчас на Чубайса и ему подобных разрушителей.
У Китая негласное соглашение с США.
США не будут проводить против Китая столь агрессивной политики, как против СССР.
Китай обязуется:
1) Сократить в перспективе население: "одна семья - полтора ребенка".
2) Выплачивать дань США в форме долларовых резервов.
3) Не выступать против интересов США в других странах.
4) Маскировать наличие социализма в Китае, чтобы не создавать соблазна для других стран.
В общем ту же политику за исключение п. 4 проводит РФ. Социализма в РФ действительно нет.
////////
/////////
///////
Советские деньги
В ССР существовало много видов денег:
Фонды;
Обычные рубли;
Переводные рубли СЭВ;
Трудодни;
Чеки Березки;
Очереди на мебель и прочее;
Право на посещение спецмагазинов;
Талоны.
Представляется, что это было ошибкой советских экономистов.
Причина тоже ясна.
Не было верной теории. Только принудительная заумь марксизма.
/////////
Только при Хрущеве СССР достиг паритета в ядерном вооружении с США.
Только при Хрущеве началось большое жилищное строительство.
Только при Хрущеве стало реально построение коммунизма.
Только при Хрущеве прекратились идиотские репрессии.
Только при Хрущеве советская наука стала первой в мире.
За это Хрущева больше Сталина ненавидели и ненавидят противники социализма.
.
Недаром современная каппропоганда не упоминает XX съезд.
Вечная слава нашему Никиту Сергеевичу!
///////
1) Слово "фонд" в советское время и сейчас имело совершенно разное значение.
2) Для расчётов внутри СЭВ использовались именно переводные рубли.
3) Трудодни те же деньги, только натуральные. Анахронизм.
4) Право на очередь успешно продавалось.
5) Талоны на продукты то исчезали, то появлялись. Не путать с карточками.
6) Спецмагазины для партийно-хозяйственной элиты всегда были.
Конечно глупость. В условиях дефицита просто повышение зарплаты было не так эффективно, как возможность свободной покупки любых товаров.
А дефицит по непонятным причинам всегда существовал, вызывая раздражение населения.
///////
Начну со Столыпина. Дурак, который вообразил себя умным. Его реформа: стравить между собой крестьян, ничего им не дав.
А хотели крестьяне в первую очередь земли, отобранную в 1861 году: помещичью, удельную, монастырскую.
Эти лозунги и определили Октябрь 1917.
Ещё придурок Столыпин не понимал, что деревня нужна культура (в тех условиях грамотность) и техника (вся техника на селе была дорогая, импортная).
Никаких попыток внедрить грамотность и технику Столыпин не предпринимал.
Так что никакой социальной базы Столыпин не заимел, последователей естественно у него не было. Неудачник. Прообраз белых идиотов.
////////////
Зачем Вам определения?
Дэн Сяо Пин дал установку: "Не важно какого цвета кошка, главное чтоб ловила мышей".
Какой строй сейчас в РФ мы все знаем. Во всяком случае результаты.
Поэтому целесообразно не тонуть в схоластике вроде, а сначала определить:
1) Что нам нужно?
2) Как этого нужного достичь?
Вот в Правительстве решили:
Много у нас городов.
Поэтому части городов присвоили кличку: "моногород" и с вещами на выход.
Одобряете?
///////////
Надо писать правду. Наступление на Варшаву было ошибкой. До сих пор неясно, кто на политическом уровне принял решение.
Тухачевский не политический руководитель, а военный.
Возможные авторы наступления на Варшаву: Ленин и Троцкий.
То, что Сталин и Буденный не втянулись в Варшавскую авантюру Тухачевского, большой плюс для них.
Варшавская трагедия поставила крест на лозунге: " Пролетарии всех стран соединяйтесь". Первый удар по марксизму.
И в дальнейшем определила стратегию строительства социализма в одной стране.
В ходе Варшавской операции выявилось решающее техническое превосходство Запада.
Все радиограммы Тухачевского в Москву расшифровывались польской разведкой.
//////////////
Думаю, большая ошибка приравнивать Путина к Чубайсу.
Чубайс - эталон всего отрицательного в современной России.
Заслуга Путина, хоть навел элементарный порядок после алкаша.
Всё-таки надо прислушиваться к мнению народа, а не просто кукарекать.
////////////////////////////////////////////
Если бы Гитлер сразу после Польши напал на СССР Англия и Франция ему все бы простили. Все делалось, чтобы легче заключить мир:
не велось активных военных действий именно в момент, когда силы Германии были в Польше, ВВС Германии, Англии и Франции не вели бомбардировку городов.
Для Англии, Франции и Германии был шок - победа, пока локальная, СССР в войне с Японией. США, Англия и Франция не высказали своей
поддержки СССР и Монголии в борьбе с Японией. Не было даже введено запрета на поставку стратегических материалов агрессору - Японии.
То есть натравливали Японию на крупномасштабную войну с СССР.
////////////////
Китай
1) Товары в Китае дешевле, чем в России
2) В Китае строят на человека в два с половиной раза больше жилья, чем в России, так зачем треп о дешевизне труда.
3) Климат в Китае не везде мягкий. Например в Тибете. Тем не менее Китай построил туда железную дорогу. Сравни с Сибирью.
До Якутска не могут дотянуть и это без кислородного голодания.
4) Вы вероятно забыли, что в Китае мало энергоносителей. Это поважней климата.
Вспомни Украину с не слишком холодным климатом. Или Молдавию.
4) Суть в том, что кого-нибудь Чубайсу не доверят энергетику и ничего вообще.
А, если и по ошибке доверят, после первой кражи или аварии..............
///////////////////
В 1991 г. армия начала братание с Ельциным. Символ: выступление Ельцина на танке. Вся страна поняла: на чей стороне армия. Что-то Зюганову для выступлений Сердюков танк не предоставляет. Символы измены: Грачев и Лебедь.
Глупо все сваливать на несколько танкистов. Что было, то было.
Насчёт КПСС. Обязанности членов КПСС после Хрущева были необременительны: поспать на собрании и платить небольшие взносы.
Зато при всяких конфликтах или назначениях несомненное преимущество.
Конечно члены КПСС не были какими-то преступниками, в основном порядочные люди, но и героями - фанатиками не были.
Что-то серое.
///////////////
Проект медали «Почетный приватизатор».
Прямоугольник 30х40.
Лицевая сторона – цветная эмаль. На фоне ваучера - машинный зал СШ после аварии.
Обратная сторона. По черной эмали надпись золотом возможно крупным шрифтом: "Больше наглости".
///////////////
Наугад отсканировал страницу "великого русского философа И.А. Ильина".
Можно начать изучение Ильина с любой страницы его произведений, так как никакой связи между отдельными фрагментами нет.
Текст не имеет смысла. В чем дело? Долгое время не было ясно, как люди мыслят. Поэтому многие "ученые" пытались решить эту проблему философски,
то есть придумыванием всяких понятий и их взаимосвязи. Каждый свое. Чисто умозрительно, без четких доказательств. Каждый бубнил что-то свое.
Этот путь оказался тупиковым. Ничего полезного для практики. Шаманы от науки.
Любимый прием шаманов: напев бессмысленых текстов, что сходно с гипнозом.
Только при практической работе по созданию ЭВМ проблема разума стала научной.
Вот отрывок из Ильина:
....... обычного сознания бредет по чувственным образам и схемам;
и, двигаясь в лесу понятий, оно опирается на чувственные костыли
и спотыкается о чувственные образы.
Тем не менее и оно имеет дело с нечувственными содержаниями.
Конечно, сенсуальные образы вещей проникают глубоко в бессоз-
нательное человека; они служат ему легким, гибким орудием,
то радуя дух созданным совершенством, то угнетая душу загадоч-
ными ночными страхами. Но, в то же время, они легко блекнут,
тают и исчезают в неопределенности. И именно тогда, когда они
становятся совсем неопределенны и неуловимы, каждый из нас
сможет заметить, что дух иногда продолжает жить с интенсивно-
стью, не соответствующею чувственной бессодержательности акта.
Дело не сводится к тому, что душа «продолжает волноваться»
под воздействием забытых ею, т. е. вытесненных в бессознательное,
чувственных содержаний. Здесь можно обойти вопрос о том, со-
храняет ли чувственное содержание свою сенсуальную природу
после того, как акт вытесняющего забвения отрывает его от ощу-
щающих и воображающих сил души, сберегая его аффективные
следы и его травматическое влияние на весь строй души. Можно
даже условно принять, что всякий душевный процесс нуждается,
в качестве возбудителя или разрядителя, в чувственном раздра-
жении или восприятии. Но даже это условное допущение отнюдь
не предрешает еще вопроса о том, исчерпывается ли весь объем
души чувственными содержаниями? Если даже допустить, что
душа «просыпается» только от сенсуального толчка или воздейст-
вия, то остается еще возможность, что этот толчок пробуждает в
ней нечувственные акты и, соответственно, нечувственные содер-
жания. Повод не предопределяет еще свойств результата; про-
буждающаяся сила может быть инородна возбудителю. Именно
этому благодатному восхождению души от чувственного восприя-
тия к нечувственной жизни и был посвящен в древности пафос
Платона.
В самом деле, силы души могут быть заполнены нечувствен-
ными содержаниями, т. е. такими, которые лишены не только про-
странственно-материального, но и протяженно-образного харак-
тера, и не имеют для себя никакого, не только «адекватного», но
даже «подобного» чувственного коррелата.
Так, самый строй содержаний, открывающихся логически зре-
лому мышлению, имеет нечувственную природу и являет зрелище,
привычное оку нечувственной мысли, но невидимое для глаза,
взирающего на вещи. Современная логика, в лице Гуссерля, сле-
дуя за Больцано, убедительно показала, что человеку доступно,
при известной внутренней культуре, безобразное мышление и что
именно такому и только такому мышлению открывается строй
понятий, во всей его законченности и чистоте. Понятие и вещь,
смысл и образ суть предметы различных измерений. Чувственной
вещи свойственно непрерывно меняться; смыслу и понятию свой-
ственно ненарушимое тождество. Различие чувственных содержа-
ний и вещей доходит только до противоположности; различие
////////////////
Шансов на революцию или госпереворот со стороны КПРФ, даже если будет желание, равны нулю.
А вот пиночетовский переворот сверху вполне возможен.
Поэтому КПРФ политически выгодно предложить всем партиям совместно осудить разгон Учредительного собрания и расстрел Верховного Совета.
Надо сбросить груз прошлого.
Октябрьская революция была легитимна, так как Временное Правительство назначило само себя. Большевиков поддержали выборные органы: Советы.
Разгон учредительного собрания юридически необоснован.
Да и просто был ненужен.
////////////////////////////////////////
В мире существовал, так называемй азиатский способ производства. Полностью бестоварный. Это, например, Древний Египет, государство инков.
Денег в этих государствах не было.
Существует капитализм. Всё - деньги
Советский социализм это третий путь развития. Соседствовал бестоварный способ производства - фонды, и товарный деньги.
///////
Многие, если не все люди, нуждаются в религии.
Какие главные признаки любой религии:
1) Древний пророк, на которого следует ссылаться;
2) Священные тексты, которые нельзя экспериментально ни опровергнуть, ни подтвердить;
3) Короткие тексты (песни, музыкальные вещи), которые следует повторять бесконечное число раз, входя в транс.
4) Презрение к отщепенцам, не понимающим кайф от религии.
Знаменитые изречения: «Если бы бога не было, его следовало бы выдумать», «Верую, потому что абсурдно».
Если есть спрос на религии, то всегда будет предложение.
Последние по времени пророки: Кашпировский и Грабовой.
Так одной их таких религий и есть диалектика:
1) Придумал древний пророк Гегель;
2) Сочинения Гегеля, которые никто не в состоянии понять. Никакими экспериментами принципиально проверить нельзя. Это священные писания секты диалектиков;
3) Молитвы: «Переход количества в качество», «Отрицание отрицания» и прочее;
4) Ну и презрение к отщепенцам. При Сталине вполне материальное. Вплоть до: тюрьмы и расстрела.
/////////
Даю свое определение математики.
Имеется набор логических (виртуальных) объектов и отображения между объектами.
Задача математики на основе этой информации и соглашения о методике доказательства определить новые отображения между объектами.
///////////
Доказательство бывает двух видов: экспериментальное и теоретическое.
Маркс экспериментов не проводил. Социальные эксперименты Оуэна он игнорировал.
Теоретически он не мог ничего доказать, так как не было и пока нет общепризнанной методики доказательства социальных теорий.
Потому все его труды, это проповедь по примеру религиозных пророков.
Проповедь по сути дела - гипотеза.
Ссылки на диалектику ничего не дают, так как вся диалектика не доказанная гипотеза.
Сейчас накопился большой эмпирический опыт по новым социальным моделям: СССР, Китай и т.д.
Пока не обобщен.
Итог. Ссылки на Маркса, как на доказательство, антинаучны.
///////
http://ktmz.boom.ru/songs/turiansky/covboi.html
Ковбойская
G Am D7 G
На старой кобыле, с ослом в поводу
G7 C
Я еду в Монтану, овечек веду.
Cm G E7
С похмелья я грустный, башка - как бидон,
Am D7 G E7
В котором варили чертям самогон.
Am D7 G
Э-гей, э-ге-ге-ге-гей
Протерлись старые джинсы на мне,
Осел мой в дерьме и кобыла в ярме,
У кольта веревкой привязанный ствол,
А шляпу сожрал ненасытный осел.
Э-гей, э-ге-ге-ге-гей
В Америке что-то, чего-то не то.
Стреляют куда-то, кто чем и во что,
Недавно у старого Джона быка
Убили за то, что не дал молока.
Э-гей, э-ге-ге-ге-гей
Но есть на востоке большая "Раша",
Там жизнь удивительна и хороша.
Там строят чевой-то и что-то куют
И джинсы в колхозах бесплатно дают.
Э-гей, э-ге-ге-ге-гей
Я госдепартамент добром попрошу
И визу спрошу, чтоб поехать в Рашу.
И брошу Монтану, куплю пароход,
Поеду в Россию на Дальний Восток.
Э-гей, э-ге-ге-ге-гей
На старой кобыле, с ослом в поводу
Я еду в Монтану: овечек веду...
Споем "Еври баде" про новую жизнь.
Не надо, ребята, о песне тужить.
Э-гей, э-ге-ге-ге-гей
Уч-Кудук - Кызыл-Кумы,
1968
///////////
Чем больше депутатов, тем трудней ими управлять. Ещё одно препятствие к управлению депутатами: их ротация по времени.
Первые демократически выбранные законодательные собрания были неуправляемы: большое число депутатов, ротация.
При малом числе депутатов они превращаются в коррупированных чиновников.
4.12.2009, 10:33:31 Версия для печати | PDA/КПК
Заседание парламента Тувы. Фото с официального сайта
Численность региональных парламентов ограничат сотней депутатов
Комментарии
Красиво о будущем
13.11.2009
Медведев задумал модернизировать Россию
Межведомственная рабочая группа по совершенствованию избирательного законодательства разработает законопроект, ограничивающий численность законодательных собраний в регионах России, пишет газета "Ведомости". Предполагается, что в региональных парламентах будет от 15 до 100 депутатов в зависимости от размера и экономической важности региона.
Ранее о необходимости создания таких рамок заявил во время своего обращения к Федеральному собранию президент России Дмитрий Медведев. Для примера он сравнил Великий Хурал республики Тува с 162 парламентариями и парламент Москвы, с населением в 30 раз превышающим Туву, где заседают только 35 человек.
По данным источника "Ведомостей", знакомого с предложениями рабочей группы, регионы России будут разбиты на несколько групп, которые и будут определять границы численности местных парламентов. Для Москвы и других значимых и крупных регионов такие границы будут установлены между 50 и 100 депутатами. Согласно проекту главного правого управления президента, регионы будут разбиты на четыре группы в зависимости от числа избирателей, а максимальное количество депутатов будет ограничено 115 человеками.
Более конкретные предложения есть у ЛДПР. Лидер фракции партии в Госдуме Игорь Лебедев предлагает установить численность законодательного для регионов с населением менее полумиллиона человек в 15-30 депутатов. В парламентах регионов-миллионников будут работать 25-50 человек, а в субъектах с двумя миллионами человек населения - 35-70 депутатов. Во всех более крупных административных единицах в парламенте должны будут заседать 90 человек.
В КПРФ также считают, что число мест в законодательных собраниях должно рассчитываться на основе населения региона, однако выступают против введения верхней границы числа парламентариев.
В состав межведомственной рабочей группы вошли представители всех представленных в Госдуме партий, представители управлений при президенте, члены Общественной палаты и Центризбиркома.
Говоря о необходимость поставить в рамки численность депутатов в местных законодательных собраниях, Медведев также заявлял о необходимости отменить правило об обязательном сборе подписей для участия в выборах в региональные парламенты. Будет ли рабочая группа разрабатывать законопроект об отмене подписей, не сообщается.
Ссылки по теме
- Больше 100 не собираться - "Ведомости", 04.12.2009
- В России упразднят сбор подписей избирателей – Lenta.ru, 12.11.2009
URL: http://lenta.ru/news/2009/12/04/dumas/
////////////////////////////////////////
Объясню:
1) НЭП к марксизму никакого отношения не имеет. Как и атомная энергетика к работе Ленина "Материализм и что-то нехорошее".
2) НЭП к китайской модели также никакого отношения не имеет.
В Китае созданы крупные частные предприятия. Современное производство. По модели НЭПа разрешались мелкие предприятия без использования современного производства.
/////////
Все цари формально были верующими.
Однако их политика была совершенно разной. Смешно считать, например, русско-японскую войну или кровавое воскресенье следствием веры Коли Последнего в Бога.
Так Ленин и Сталин. Проводили абсолютно самобытную политику, но в соответствии в действующим ритуалом, должен быть какой-то Бог, клялись Марксом - Энгельсом.
Потом обожествили Ленина.
Поэтому смешны рассуждения: кто следовал марксизму, кто отступал от марксизма.
////////////
Итог.
1) Четко не определен предмет диалектики. Все дают показания по-разному:
А) Диалектика – способ мышления;
Б) Диалектика – способ познания;
В) Диалектика – закон развития человеческого общества;
Г) Диалектика – закон развития неживой природы.
2) Нет соглашения о методике доказательства в диалектике.
3) Нет сведений о результатах использования диалектики.
Конечно, нельзя исключить, что появится гений, который найдет что-то полезное у Гегеля. Но пока такого не нашлось.
Образец для всех математика.
1) Четко задаются исходные данные: объекты и отражения одних объектов в другие.
2) Четко задается: что хотят доказать: новые отражения между объектами.
3) Принимается соглашение о способе доказательства.
Часто математические теории не имеют практического применения.
Однако иногда везет и какое-либо явление природы или общества адекватно описывается математической моделью.
//////////////////////////////////
А что подразумевается под диктатурой пролетариата?
Внятного ответа нет.
После Ленина на эту тему не распространялись. Настолько нелепый термин.
Это как диалектика. Под диктатуру пролетариата можно подвести, что угодно.
Ибо сам термин пролетариат - смутный.
Диктатура тоже не однозначна.
/////////////////////////////////////
Какой вклад в науку Гегеля?
Это выдающееся достижение в области – создание образца гипнотизирующего текста, замаскированного под научный трактат.
Длинные предложения, отчасти бессмысленные, полное отсутствие доказательств, быстрое решение всех мировых проблем.
Чтение такого текста у многих вызывает состояние наркотического опьянения: эйфория, чувства своего превосходства над трезвыми.
Конечно строгое доказательство, почему тексты Гегеля разрушительно действуют на психику, требует новых исследований.
Как и по физическим наркотикам существует группа людей наиболее подверженная текстовым наркотикам. Дело конечно в генах.
Метод Гегеля по созданию гипнотизирующего текста успешно использовал Маркс в «Капитале».
А, например, тексты Энгельса написаны просто. Без попытки загипнотизировать. Поэтому их проще опровергать. За что ему спасибо.
///////////////////////////////////////////////
Ещё раз повторю.
Цельный вариант коммунизма дал ЛЕМ в книге "Возвращение со звезд". Без всяких, правда, доказательств.
Здесь на Форуме по теме коммунизм только выкрики. Не более. Доказательств нет, как и нет развернутой картины.
Вот так марксистские последыши.
//////////
В СССР были прекрасные научно-технические кадры.
Которые оставили память по всему миру.
Так создали Асуанскую плотину. И исключительно туповатые кадры экономистов. Которые за 70 лет не смогли создать ни одного шедевра экономической мысли.
Пример убожества:
Академия общественных наук пр
КПСС
Кафедра политической экономии
ПОЛИТИЧЕСКАЯ
ЭКОНОМИЯ
СОЦИАЛИЗМА-
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ
ОСНОВА
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
политики КПСС
Курс лекций
Под редакцией
члена-корреспондента АН СССР
Л. И. АБАЛКИНА
ББК 65.011/73
П50
РЕДАКЦИИ НАУЧНОЙ
и УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ АОН при ЦК КПСС
Москва «Мысль» 1986 Редколлегия:
доктор экономических наук, профессор А. Е. Булатов,
доктор экономических наук, профессор И. Ф. Суслов,
доктор экономических наук, профессор В. В. Цакунов
Авторский коллектив:
Л. И. Абалкин, член-корреспондент АН СССР — предисловие, лекции
3, 5, 8, 16, 20, заключение; В. А. Медведев, член-корреспондент АН
СССР — лекция 1; А. Е. Булатов, д-р экон. наук, профессор — лекции
15, 19; Л. А. Булочникова, д-р экон. наук, профессор — лекция 2;
В. С. Дунаева, д-р экон. наук, профессор — лекция 7; А. Г. Корягин,
д-р экон. наук, профессор — лекция 12; Г.Я. Кузнецов, д-р экон. наук,
профессор — лекция 14; А. Г. Куликов, д-р экон. наук, профессор —
лекция 22; И. П. Олейник, д-р экон. наук, профессор — лекция 21;
А. А. Рубан, д-р экон. наук, профессор — лекция 11; Л. И. Сибирев,
д-р экон. наук, профессор — лекция 18; Г. И. Сорвина, д-р экон. наук,
профессор — лекция 9; И. Ф. Суслов, д-р экон. наук, профессор —
лекции 13, 17; С. Е. Хорзов, канд. экон. наук, доцент — лекция 10;
В. В. Цакунов, д-р экон. наук, профессор — лекции 4, 6.
© Издательство «Мысль». 1986
4. Неизбежность победы социализма
в экономическом соревновании
с капитализмом
Сила примера Идеологи буржуазии, извращая
учение марксизма-ленинизма о не-
избежности перехода от капитализма к социализму
и победы социализма в соревновании с капитализмом,
утверждают, что эти положения означают стремление
социалистических стран «экспортировать революцию».
Подобные утверждения продиктованы стремлением
извратить миролюбивую внешнюю политику социали-
стических стран, мобилизовать общественное мнение
в антисоветском, антисоциалистическом направлении.
Как доказали классики марксизма-ленинизма, пере-
ход от капитализма к социализму может произойти
только путем социалистической революции, осуществле-
ние которой — дело трудящихся этой страны. Конечно,
важную роль играют и интернациональная поддержка
революционных сил, стремление защитить революцию,
не допустить экспорта контрреволюции, к которой по-
стоянно стремятся империалистические силы.
Отвергая возможность войны для насаждения рево-
люции извне, В. И. Ленин подчеркивал: «...всякий мир
откроет во сто раз больше и шире дорогу нашему влия-
нию» п. «Социализм,— отмечалось на XXVII съезде
КПСС,— постоянно совершенствует общественные от-
ношения, целеустремленно приумножает достигнутое,
наращивает силу и убедительность своего примера,
демонстрирует реальный гуманизм всего уклада жиз-
ни. Тем самым он возводит все более прочный за-
слон идеологии и политике войны и милитаризма,
реакции и насилию, всем формам человеконенавистни-
чества, активно содействует социальному прогрессу.
Он превратился в могучую моральную и материальную
силу, показал, какие возможности раскрываются перед
современной цивилизацией» 12.
1. Ленин В. И. Полн . собр. соч., т. 40, с. 247.
2 Правда, 1986, 26 февраля.
592
Перспективы Страны социалистического содру-
соревнования жества добились огромных успе-
хов в экономическом соревновании
с капитализмом. Однако задачи экономического сорев-
нования с капитализмом еще не решены. Превзойдя
капиталистический мир по многим важным показате-
лям, страны социалистического содружества еще от-
стают по этим показателям от наиболее развитых
капиталистических стран. Поэтому всемерное повы-
шение производительности труда, эффективности произ-
водства — интернациональная задача каждой социа-
листической страны и мирового социалистического
содружества в целом.
Вопрос о перспективах экономического соревнова-
ния социализма с капитализмом имеет исключительно
важное значение для каждой социалистической страны,
всего социалистического содружества и всего человече-
ства, для победы сил мира и прогресса над силами
реакции и войны. Именно поэтому экономическая стра-
тегия коммунистических партий стран социалистическо-
го содружества направлена на то, чтобы форсировать
перевод экономики на рельсы интенсивного развития,
ускорить научно-технический прогресс и достичь в раз-
витии экономики, науки и техники самых передовых
рубежей.
Анализ пройденного пути и сегодняшнего этапа
этого исторического спора между двумя общественными
системами позволяет сделать некоторые выводы.
Во-первых, социализм, существующий как объектив-
ная реальность прежде всего в виде содружества социа-
листических государств, к которому будут присоеди-
няться все новые и новые страны, все больше будет
использовать научно-технический прогресс как важней-
ший фактор экономического роста и оказывать все-
возрастающее влияние на мировое развитие.
Во-вторых, экономическое соревнование социализма
с капитализмом следует рассматривать как долговре-
менный процесс, в котором социализм последовательно
раскрывает свои преимущества. Дальнейшее развитие
социализма закономерно будет вести к изменению со-
отношения сил в соревновании двух мировых систем
в его пользу.
В-третьих, дальнейшее достижение победы социа-
лизма в соревновании с капитализмом — объективный,
но не автоматический процесс. Первостепенную роль
593
играет здесь совершенствование хозяйственного меха-
низма, повышение активности трудящихся масс, соеди-
нение на деле достижений НТР с преимуществами
социализма. Особо важное значение приобретают тем-
пы роста и фактор времени. «...Выиграть время,— учил
В. И. Ленин,— значит выиграть все...» Необходим
резкий рывок вперед. И чем более значительным, более
масштабным и более быстрым он будет, тем выгоднее
для социализма будут условия соревнования, исчезнут
преимущества капитализма, состоящие в более высоком
исходном уровне развития производительных сил, тем
мощнее будет воздействие социализма на мировой рево-
люционный процесс.
В-четвертых, укрепление мировой социалистической
системы, осуществляемое путем дальнейшего углубле-
ния социалистической экономической интеграции в рам-
ках СЭВ, является важным дополнительным фактором
достижения победы в экономическом соревновании с ка-
питализмом.
В-пятых, нельзя и в будущем недооценивать тот
факт, что империализм располагает еще значительными
силами и возможностями, которые будут использовать-
ся им в экономическом соревновании с социализмом.
Империалистические страны стремятся ускорить науч-
но-техническое развитие, остановить поступательное
развитие социализма путем необузданной гонки воору-
жений, экономических санкций и т. п.
Однако социализм представляет собой более высо-
кий тип общественного производства. Его теория и прак-
тика соответствуют гуманистическим идеалам челове-
чества, потребностям в мире и социальном прогрес-
се и содержанию объективных законов обществен-
ного развития.
Главная проблема Превосходство социализма над
человечества капитализмом не ограничивается
сферой экономики и социальных
отношений, новым положением человека в обществе.
Неизбежным следствием и продолжением этих преиму-
ществ является то, что социализм искореняет из жизни
общества войну. А пока на Земле существуют две миро-
вые системы, социализм выступает как важнейшая
антиимпериалистическая, антивоенная сила. Он вносит
решающий вклад в дело защиты мира и спасения чело-
вечества от термоядерной катастрофы, угроза которой
исходит от империализма.
13 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 44, с. 50.
594
/////////////////////////////////////
Разные мысли про диалетику
//////
До сих пор существовало коммунистическое распределение разных благ. Например водопроводной воды.
В условиях почти всей России это просто выгодней чем возня со счетчиками. Но во имя принципов капитализма вводят насильно счетчики.
Вот актуальная проблема, а не заумные споры о всеобщем коммунизме.
/////////////////////////////////////////////
Совершенно верно.
Слово капитализм капиталисты стараются не употреблять.
Так у нас по идеологии ЕР нет капитализма, а есть рыночная или либеральная экономика.
Не повышение цен, а либерализация цен.
Не капиталист, а предприниматель.
Не диктатура буржуазии, а суверенная демократия.
Не грабеж госсобственности, а приватизация.
Не государственный переворот 1993 г., а трагические события 1993г.
Не фальсификация выборов, а отдельные нарушения.
Типичный новояз.
////////////////////////////
Среднемесячная денежная зарплата рабочих и служащих
по отраслям народного хозяйства СССР
Все народное хозяйство:
1940г. – 33,1 руб
1960г. – 80,6 руб
1970г. – 122,0 руб
1980г. – 168,9 руб
1985г. – 190,1 руб
1986г. – 195,6 руб
1987г. – 202,9 руб
На 1987г.
По отраслям:
Самая высокая зарплата в водном транспорте – 284,4 руб
Самая малая в культуре – 121,6 руб.
По союзным республикам:
Самая высокая зарплата по рабочим и служащим в Эстонской ССР – 229,9 руб
Самая низкая в Молдавской ССР – 164,9 руб
В РСФСР выше средней – 216,3 руб
Источник:
Народное хозяйство СССР в 1987г.
Статистический сборник
Стр. 390
//////////////////////////////////////
Госсобственность разрушают не по глупости, а вполне намеренно с двумя целями:
1) Увеличить долю населения, принужденную работать на частных предприятиях.
2) Создать повод для кражи госпредприятий, по фене приватизация.
Обычно ставят во главе госпредприятий людей, которые обещают провести приватизацию, а не развитие госпредприятия. Пример Чубайс.
/////////////////////////////////////
В СССР было три вида внутренних врагов:
1) Принципиальные противники социализма. Их было немного. И к террору они не переходили.
2) Националисты - сепаратисты. Их было довольно много. Но главное, они широко использовали террор, мешая развитию СССР.
3) Люди, завербованные западными разведками. Под конец существования сосредоточились в ЦК КПСС и в руководстве силовых структур, исключая милицию.
Движущая сила перестройки.
//////////////////////////////////////////
Два события определили судьбы России.
Разгон и расстрел.
При оценке этих событий в первую очередь надо определиться: Что полезней для России?
Имеются 4 варианта.
1) Прославить оба события.
2)Осудить разгон, прославить расстрел.
3) Прославить разгон, осудить расстрел.
4) Осудить и расстрел, и разгон.
По моему, для России и подходит вариант 4.
///////////////////////////////////////
Пропаганда о репрессиях со стороны большевиков после разгона УС преувеличена.
Пример.
До 1921 г. в Петрограде проживала мать генерала Врангеля баронесса Врангель. Жила под фамилией Врангель, занимала ответственный
пост в советском учреждении - Музее города в Аничковым Дворце.
Правда, немного конспирировалась с началом известности своего сына.
Все стены Петрограда были увешены плакатами:
"Смерть псу фон-Врангелю, немецкому барону!
Смерть лакею и наймиту Антанты Врангелю!
Смерть врагу Рабоче- Крестьянской Республики Врангелю!"
В конце 1920 г. из-за ухудшением бытовых условий, вызванных своим беспутным сыном, перешла нелегально в Финляндию.
Так что свидетельства Горького о расстрелах рабочих демонстраций весьма сомнительны.
Сам-то он ничего не видел. Просто пересказ каких-то слухов.
///////////////////
Уже создан новый вид разума – компьютеры.
Уже ведутся работы по созданию разума подобного человеческому.
При этом ни одно «достижение» философии не пригодилось.
А чудаки все продолжают бубнить какие-то заклинания, не имеющие смысла.
То есть философия – карикатура на человеческий разум.
Такая же, как психически больные люди.
///////////////////////////////////////