обзор политФорумов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » обзор политФорумов » Форум сторонников КПРФ » Умные люди на Форуме сторонников


Умные люди на Форуме сторонников

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Среди участников на Форуме сторонников есть и умные люди.
Однако исключительно противники социализма.
Всех  здравомыслящих социалистов модераторы выжимают из Форума.
Допускаются к защите социализма только дураки и провокаторы.

orlec

Цитата:
Сообщение от комар82 Посмотреть сообщение
ЧТОБЫ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ, НАДО ПРИЗВАТЬ НАРОД К ДЕЙСТВИЮ.
ОДНИХ ОБЕСПОКОЕННОСТЕЙ МАЛО.«Президиум Центрального Комитета КПРФ крайне обеспокоен сложившимся положением дел. Главная угроза для России — продолжение либерального курса, основанного на рекомендациях института Гайдара и Высшей школы экономики. В трудные исторические моменты особенно важно нацелить экономику и финансы на спасение страны, а не на служение целям извлечения прибыли. Такой крайне ответственный момент настал. Промедление чревато необратимыми процессами».
Эта цитата, взятая из выше приведённого Александром Степановым Заявления Президиума ЦК КПРФ, показывает, что ЦК КПРФ по-прежнему
выражает крайнюю обеспокоенность тем, что режим совершенно не реагирует на все предложения коммунистов по изменению курса реформ. «А Васька слушает, да ест…». Но чему тут удивляться? Я уже сто раз говорил, что режим не изменит своей политики до тех пор, пока КПРФ не возьмёт власть в свои руки. А КПРФ не возьмёт власть в свои руки до тех пор, пока она не поднимет народ на взятие власти, пока она не найдёт слов и экономического механизма подъёма интереса народа к взятию власти. Чтобы взять власть, надо призвать народ к действию, надо дать ему механизм взятия власти. Не только Президиум ЦК КПРФ должен требовать изменения курса реформ, а весь народ, его общепознанный экономический интерес. Для этого КПРФ должна сама определить этот общий интерес и довести его до сознания всех и каждого. Именно так поступали большевики в период революции. Известно, что интерес каждого человека состоит в том, чтобы он мог свободно работать, увеличивать благо по своим способностям. Деянию должно соответствовать воздаяние. Каждый человек стремится к тому, чтобы его благосостояние беспрерывно возрастало в соответствии с ростом его постоянно растущих потребностей. Одним словом, человек хочет жить хорошо здесь и сейчас при своей жизни, а не после смерти. Следовательно, КПРФ должна изменить, в первую очередь, свою идеологию, основанную на устаревшей философии, которая отрицает идею роста личного благосостояния трудящихся уже сейчас и переносит её в далёкое будущее, в период коммунизма. Совершенно очевидно, что в настоящее время народ прежней «коммунистической» идеей уже не привлечёшь. Такая философия была необходима в первые годы и пятилетки строительства социализма. Но сейчас КПРФ должна использовать новую идеологию, основанную на новом экономическом законе движения социализма (основной экономический закон), ибо ясно, что устаревшая советская идеология, на которую постоянно ссылаются в ЦК КПРФ, не может поднять интерес человека к действию, к пониманию новой цели в современных условиях. Думаю, что народ и даже самые ортодоксальные коммунисты это понимают. Не потому ли народ, у которого нет новой цели и средства её достижения, молчит и смирился с тем, что капиталистическая эксплуатация наёмно-рабского труда, в которой он оказался, достаточно приемлема для него. Как говорится: «Что ещё ему надо?». Создаётся впечатление, что отказываясь от использования нового экономического закона движения социализма, в котором указаны и цель развития общества, и средство её достижения, руководство КПРФ само смирилось с шатким, кризисным положением в стране, созданным либеральным курсом реформ, боится его нарушить, не знает, как поднять народ с колен, и пустило дело на развитие революции по обстоятельствам, на авось. Надо, наконец, понять, что механизмом, призванным поднять народ с колен, является экономический закон движения социалистического общества. Он формулируется следующим образом: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности, т.е. возможно большее производство плановой и сверх плановой прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая гуманизация свободного труда всех и каждого».
В законе, как видим, ясно показаны новый движущий мотив и новая определяющая цель социалистического производства, а также, главное - средство достижения цели – гуманизация (поощрение) свободного труда всех и каждого. Вот это СРЕДСТВО и есть механизм, с помощью которого народ возьмёт власть в свои руки, ибо каждый человек заинтересован в свободном труде, повышающим его благосостояние. Известно, что наёмный труд при капитализме не может поднять благосостояние каждого, потому что прибавочная стоимость, заложенная в наёмном труде, присваивается не трудящимся, а капиталистом. Капиталист обогащается, а трудящийся, получающий урезанную зарплату, нищает. В этом заключена несправедливость капитализма, отсутствие свободы, прав человека и деформация демократии. Но свободный труд есть труд без отчуждения его результатов (прибавочной стоимости), которые присваиваются и которыми распоряжаются непосредственно все и каждый трудящийся. При социализме плановыми результатами труда распоряжается общество, а сверх плановыми продуктами труда распоряжается тот, кто этот продукт произвёл. При этом возникает мощный стимул к творческому труду, к выполнению плана. Гуманизация свободного труда, присущая социализму и порождающая благосостояние всех и каждого, идёт на смену эксплуатации наёмного труда, которая присуща капитализму. Не надо забывать, что свободный труд предполагает условия, при которых заводы и фабрики принадлежат рабочим, земля крестьянам, а собственность – всем и каждому. Она становится общественно-личной. Вместе с этими революционными положениями периода социалистической революции, лозунг «За свободный труд!» становится новым побудительным словом и механизмом, способным поднять человека с колен и пробудить интерес народа к действию для достижения новой цели – обновлённого социализма.

Очень много букофф. Только в конце есть фраза, заслуживающая внимания "...для достижения новой цели – обновлённого социализма." Может хоть Вы объясните, что это за зверь такой - обновленный социализм? У всех, здесь присутствующих, как не спрошу, никто этого не знает!
orlec вне форума    Ответить с цитированием

Отредактировано Генсек (2015-08-05 23:05:00)

0

2

Сталин наряду со многими достижениями, совершил и достаточно ошибок.
Так что явно не святой.
Сталинская модель социализма перспектив не имеет.
Однако дураки и провокаторы её уcиленно навязывают.
Дураки по глупости, провокаторы по службе.

ПРИМЕР:

http://www.kprf.org/showthread.php?p=592972#post592972
orlec

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
Дорогому "патриоты" вопрос:" Во-первых, памятник Сталину вполне можно поставить на деньги партии, а не на бюджетные средства. Сталин являлся Верховным Главнокомандующим СССР и именно в период руководства РККА товарищем Сталиным была одержана Победа! Т.е. спрашивать разрешения у некоторых несогласных вовсе НЕОБЯЗАТЕЛЬНО! Если же вандалы, под любым "соусом" предпримут некие противозаконные действия, то таких вандалов необходимо законными методами призывать к порядку и применять репрессии. Кстати, в последние два десятилетияпамятники белогвардейцам и царям устанавливали невзирая на то, что были несогласные. И "демократы" совсем не возмущались! И не замечали расколов"
Во- вторых, добавлю не для разных отщепенцев и монархистских "подпевал", что необходимо из наличия подобных провокационных призывом подобных граждан делать соответствующие выводы. Ведь не зря в народе говорят, что как аукнется, так и откликнется!

Во первых - победа в ВОВ была одержана не "...товарищем Сталиным ..", а советским народом! Причем тов. Сталин виновен хотя бы в том, что немцы доперли до Москвы за четыре месяца, а мы их гнали три года!
Во вторых - спрашивать у "несогласных" все таки надо, если вы не хотите возврата к авторитарному режиму типа тов. Сталина.
В третьих - не надо думать ,что весь российский народ мечтает о любви к этому деятелю.
В четвертых. Наши местные коммунисты уже собрали около 500 тыс рублей, на памятник Сталину. Сам памятник стоит вроде как 5 млн. руб. Так что думаю , это вещь далёкая!
Последний раз редактировалось orlec; Вчера в 22:37.

Отредактировано Генсек (2015-08-05 23:42:32)

0

3

Общеизвестный факт. В СССР делалось много глупостей.
Что, в конечном счёте, позволило врагам уничтожить социализм вместе с СССР.
Одной из этих глупостей был постоянный дефицит на определенные виды товаров.
Дефицит возникал из-за дурости руководителей экономики.
А именно в СССР всё никак не могли обеспечить равновесие предложения товаров и платежоспособного спроса населения.
Отрицать это бессмысленно.
Надо признать как факт.
И в «обновленном» социализме глупостей не повторять.
Однако ряд придурков на Форуме отрицают очевидное.
И достаточно умный враг социализма Гость 1 запросто издевается над «социалистическими» дурнями.
Классический пример:
«Дурак опасней врага».

Гость 1

http://www.kprf.org/showthread-t_16646-page_657.html

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 
Колбасные электрички для спекулянтов и прочей неработи.

Для обычных граждан, изволю напомнить.
Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 
Работать некогда было, а в Москву за мясом ездить - это пожалуйста.

После работы ездили и в выходные.
Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 
Убогие люди! Ездили за тем, чего и в местных магазинах было предостаточно

Если бы было предостаточно, то не ездили бы.
   

Сегодня, 12:47
  #6563

Гость1
Местный

Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 8,770
Репутация: -17
________________________________________
Цитата:
Сообщение от дисс 
тащил из Москвы только 1 раз торт "Птичье молоко", другой раз - сырки творожные в шоколаде, хоть жил в столице 10 лет.

А я когда учился в Москве, тащл в Александров мясо и мясопродукты. Если бы оных было навалом в Александрове,согласно современным былинам поклонников советского продмага, то не тащил бы.
Цитата:
Сообщение от дисс 
Мы с тобой уже разобрали этот вопрос и выяснили, что экономического смысла ехать и тратить дополнительно деньги и время на провоз колбасы не было - разве что привозить центнер!!

Это вы сами с собой разобрали и выяснили на уровне сказителя былин о прошлых временах. А в реале, ежель в подмосковных окрестностях не было мяса и мяспродуктов, то садились в электричку или автобус и ехали покупать оные в столицу нашей Родины город-герой Москву. Причем , зачастую, с детьми, чтобы купить побольше, поскольку в одни руки были нормы отпуска.
Цитата:
Сообщение от дисс 
Жиреть им не давали - вон Леня дал статистику, что более 24 тыщ за 38 лет приставили к стенке!!

Не давали, а он жирели, несмотря на ОБХСС и тому подобные заведения. Потому что было на чём жиреть- на дефиците товаров.
Цитата:
Сообщение от дисс 
В чем увидел антисемитизм?? В том, что дал биографию Горбатого??

в том что вы дали биографию Горбачева в стиле антисемитских фантазий или попросту говоря , пересказывайте чей-то антисемитский бред. .

0

4

Сейчас фронтовиков осталось очень и очень мало.
Так что власти могут без особого напряга обеспечить  их  разными  льготами.
Проблемы , пожалуй, в другом.
Есть тенденция пролезать в фронтовики.
Есть тенденция родственников фронтовиков за счёт их получать всякие денежные вливания.
Все хотят денег и больше денег.
Пример «дети» войны.
Вот провокатор Владимир Шмелев подставляет фронтовиков  абсолютно лживыми постами.
По сути,  втаптывая фронтовиков в грязь.

http://www.kprf.org/showthread-t_444-page_22.html

Цитата:
Сообщение от Владимир Шмелев 
Сегодня многие фронтовики тают снег, чтобы добыть воды.

Ага, и нынче в августе месяце тоже
Цитата:
Сообщение от Владимир Шмелев 
Ползают из своей избушки на курьих ножках в туалет - деревянный разваливавшийся скворечник.

И много ли фронтовиков в Екатеринбурге живут в таких условиях? Очень сомневаюсь, что Шмелев это видел. Просто выдает свою фантазию за дейтсвительность.
Цитата:
Сообщение от Владимир Шмелев 
Грызут сухую корочку.
Свежо преданьице в исполнении ШМелева. Пенсия у участников Великой Отечественной , вообще-то нынче около 30 тысяч рублей.
Цитата:
Сообщение от Владимир Шмелев 
А в лихую годину И.В.СТАЛИН кормил их горячей пищей.

Ага, лично из кастрюли наливал.

0

5

Среди общего бреда на Форуме сторонников нашел интересный пост.
Темы: Лекции по Марксизму - Ленинизму М.В. Попова

http://www.kpr
f.org/showthread-t_16668-page_34.html
#334
voxverus
Местный

Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 433
Репутация: -28

По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
"Бытие определяет сознание" означает: Материя первична, сознание - вторично. И ничего более. Это (как видите) - главный признак МАТЕРИАЛИЗМА. В отличие от ИДЕАЛИЗМА.

Потребительское (обывательское) извращение крылатого выражения ("Бытие определяет сознание") - признак невежества.
Г. Гуляйпольский и все "мраксисты" являются жертвами грандиозного подлога, совершенного их идейными богами и "иезуитами" государства "развитого социализма"!

В самом деле, из материалистического положения что "материя первична, а сознание вторично" вовсе не следует утверждение, что "бытие определяет сознание"!
Если в первом случае речь идет о первичности, то во втором - о...детерминации!
Это во-первых.
А во-вторых, в рамках "основного вопроса философии", то есть в вопросе о том, что первично, а что - производно, противопоставление идет по линии МАТЕРИЯ - СОЗНАНИЕ, а "БЫТИЕ" - это НЕ МАТЕРИЯ, а...ФОРМА ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ!!!

ОВФ применительно к обществу должен был бы звучать так: ОБЩЕСТВО ПЕРВИЧНО, А СОЗНАНИЕ ОБЩЕСТВА ВТОРИЧНО!

Человек, утверждающий, что "сознание определяет бытие", может ошибаться, но оснований для "обвинения" его в идеализме нет абсолютно никаких!
И верный ответ на этот вопрос должна дать специальная наука об обществе, а не абсурдные философские рассуждения со ссылкой на основной принцип материализма.

Отредактировано Генсек (2015-10-26 14:14:36)

0

6

Модераторы всё сделали для превращения Форума сторонников в орудие против социализма.

Задача модераторов Форума сторонников: отвратить людей социализма.
Для с Форума не удаляются явные психи.
Типа Санталова.
Форум превращается в мирную беседу психов.

Suun Cuique

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Да. Вы правы.
Идёт информационно-психологическая война.
Задача противника: отворотить трудовой народ от социализма, попытаться задержать отмирание общественно-экономической формации - капитализма.
Ставка ("рейдерского захвата"), как и прежде, сделана (в основном) на малограмотную (а зачастую - на шизофреническую) часть общества.
Это они (с помощью Программ подрывной деятельности) совершили реставрацию капитализма в СССР. Теперь их задача - продолжить оболванивать и одурачивать малограмотных "пациентов", путём внушения ревизионизма, оппортунизма, анархизма, либерализма.

Вот предоставьте себе, что какой – нибудь молодой паренёк, не имеющий достаточной теоретической подготовки, зайдёт на коммунистический форум и прочтёт диалог двух пациентов:
Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Нет.
Везде родовое понятие социализма (самое дальнее по объему) - ОБЩЕСТВО.

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
«Самое дальнее по объему» - это как?
Это, когда кубометр ещё был просто метром, а общество - первоклеточкой?

Он наверняка подумает, что социализм, как общество, является психиатрическим диагнозом и в ужасе отшатнётся от него.

Отредактировано Генсек (2015-12-06 21:03:20)

0

7

thinker

Усё ясно. У человека крыша поехала.
__Жалко. Ладно, скажем, Санталов. У него специальность такая – складывать и перекладывать слова и искать какой-то философский смысл в случайных сочетаниях слов и букв.
__А cherry-то? Вроде физиком был, что-то рассчитывал (т.е. не кормился словоблудием). Года полтора-два назад был хорошим собеседником и оппонентом.
__Возраст, наверно.

0


Вы здесь » обзор политФорумов » Форум сторонников КПРФ » Умные люди на Форуме сторонников


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно