обзор политФорумов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » обзор политФорумов » Теория » Цена


Цена

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Туповатеые посетители Форму сторонников КПРФ ведут диалог о цене.
Сообщение от cherry 
1. Чего правильно-то .
Эту вот бредятину меновое значение вещей 

Но разве Вы, Petrovich, пишете ту же совершенно бездарную и абсолютно безграмотную хрень ?

Нет, - Вы про меновую стоимость.
Как, надеюсь, абсолютно противоположный момент
стоимости потребительной.

А не какую-то идиотицкую выдумку про меновое значеие вещей.
Это же надо изображать из себя такого дебила.
Возьмём, далее, два товара, например пшеницу и железо. Каково бы ни было их меновое отношение, его всегда можно выразить уравнением, в котором данное количество пшеницы приравнивается известному количеству железа, например: 1 квартер пшеницы = a центнерам железа. Что говорит нам это уравнение? Что в двух различных вещах — в 1 квартере пшеницы и в a центнерах железа — существует нечто общее равной величины. Следовательно, обе эти вещи равны чему-то третьему, которое само по себе не есть ни первая, ни вторая из них. Таким образом, каждая из них, поскольку она есть меновая стоимость, должна быть сводима к этому третьему.
К.Маркс "Капитал" .
Petrovich
Потребительная стоимость, да, не тоже самое, что меновая .

И того глупые не понимают.
Цена есть понятие  теории игр.
Играют производитель и потребитель.
Напоминает игру в шахматы.
Где цена фигуры меняется от хода к ходу.

0

2

крепыш;959644 написал(а):

:confused:Деньги- это товар, но особый товар, без которого ни туда и ни сюда! А если Вы в состоянии прожить без данного товара, то откажитесь от него и покажите личным примером как Вы без него проживёте?! Вдруг мы что то недопонимаем!:rolleyes:

Конечно деньги товар.
Кстати любой инструмент - тоже товар.
Задача продавца убедить, что то,  что они предлагают, играет функцию денег.
Так хитрые швейцарцы многих убедили, что швейцарские часы - тоже деньги.
Естественно, Швейцария на продажу этого барахла в Россию санкций не вводила.

0

3

cherry;960201 написал(а):

[RIGHT]Да разрешит  руководство форума
повторить здесь  особо важный материал
из соседней ветки "Возврат в ГМК".
[/RIGHT]
25 марта, 2:49

[CENTER][CENTER]Медленно со страшным скрипом ,
но наше хозяйство движется к Госплану
[/CENTER][/CENTER]

Медленно с постоянным отрицанием данного факта, но движется к Госплану на новом уровне, в новом качестве, но Госплану. Первым шагом к нему становится вводимое повсеместно регулирование цен.

Очередным маленьким шажком станет планируемое Минстроем введение т.н. "эталонных" цен при закупках стройматериалов для государственных строек: школ. детских садов, дорог и так далее.

В чём смысл.
Если раньше закупки производились по "рыночным" ценам посредством тендеров, и накрутка достигала порой сотен процентов. То сейчас будут устанавливаться по каждому региону "эталонные" цены, которые будут высчитываться исходя из реальных производственных издержек и логистики.

Работа предстоит адова по масштабам и сложности. Минстрою предстоит восстановить гигантский кусок Госплана, который со временем может стать основой для полного восстановления.

Разумеется "иксперды" тут же начали пугать уходом поставщиков из сегмента госзакупок.
Ага, щаззз.
Жаба задушит потерять такой объём. Государственные закупки сейчас во-первых огромны по объёму, а во-вторых, это гарантированная оплата (не без проблем, но бабки точно поступят). Так что помнут булки и вернутся, никуда не денутся и встанут в хвост очереди за теми, кто выделываться не станет.

В общем, так  [b]не любимое агентами либерализма
[RIGHT]и прочим демо-ворьем [/RIGHT]
плановое хозяйство возвращается. Понемногу, по кусочку, но возвращается. Что наглядно показывает, что эффективнее:
Госплан или "свободный" рынок.
Оказывается, Госплан - лучше.

[RIGHT]Не просто лучше,  а спасение
от либерал-базарного разбоя .
[/RIGHT]

https://poehali.mirtesen.ru/blog/43472301325/Medlenno-so-strashnyim-skripom-i-postoyannyim-otritsaniem-dannog?utm_referrer=mirtesen.ru

https://prostopolitika.livejournal.com/645842.html?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Очередная глупость.
Цены регулировать не нужно.
Цены должны устанавливаться на балансе спроса и предложения.
Иначе советский дефицит.
С Торговой мафией.
Планировать следует производство.
Строить госпредприятия.
И тем самым планировать цены.

0


Вы здесь » обзор политФорумов » Теория » Цена


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно