Андрей Малюта взял за образец палача Иванушки Грозного - Малюты Скуратова.
Вот один его пост:
1. Все, кто имеет отношение к КПРФ (т.е. все партийцы, независимо от рангов и степени интернетизации) - коммунисты. Враг у нас есть главный идеологический - буржуазия как экономический класс и буржуазные общественные отношения, буржуазный строй как таковой. Более предметный враг на данный момент - реакционная полицейско-олигархическая Хунта, в борьбе с которой не только возможен, а необходим союз со всеми силами, стоящими прогрессивнее правящей Хунты (а это практически все, ну разве что идейные гитлеровцы и сатанисты еще реакционнее).
2. Никто о жалости Путина и не говорит, мы лишь разъясняем, что Путин зависимая фигура, хотя его это и устраивает. Ответственность Путина в этом случае никак не ниже. Мы только хотим указать и рядовой протестной массе, и лидерам партий, что смена персоны Путина еще не изменит строй. Поэтому лозунг Россия без Путина должен выдвигаться в смысле "Россия без путинизма", а не буквально персоналистически.
3. Убийства конечно были, но признавать виновным во всех в них непосре
дственно и только исключительно Путина - неправильно. Даже по версии М.Полторанина решение об убийстве Рохлина принималось группой лиц, задействуя как исполнителя Путина. Чекистская хунта конечно тождественна Путину, но она выше и больше его. И если не будет Путина, будет другой ручной президент, каким был Медведев, а Контора никуда не денется до тех пор, пока ее не расформируют и не проведут наконец-то люстрации. Это понимали национал-патриоты в 1991 году, которые говорили либералам "Что вы делайте - сносите памятник Дзержинскому, а здание-то КГБ с его штатом остается!". И были правы.
4. Конечно - сначала отставка Путина, а затем уже реорганизация, иначе ничего не получится, поскольку сам свою Систему Путин не реорганизует (разве что если очень сильно прижмет).
5. КПРФ как раз ставит такую задачу, но технически она сегодня неосуществима, для реализации её и нужны массовые митинги, протесты и акты гражданского неповиновения.
6. Не согласен насчет того, что только коммунист и никто другой. Как минимум любой прогрессивнее Путина - вот позиция ленинца! Буржуазный демократ, буржуазный националист - тоже пойдет, тем более социал-демократ. Это можно рассматривать как переходный период и как наилучший вариант, если компартия пока не может овладеть целиком властью. В истории таких примеров очень много, а недавний - победа на выборах во Франции кандидата-социалиста, которого поддержали все левые силы от анархистов до социал-демократов.
Комментарий:
То есть этот будущий палач хочет в России Ливию:
1. Полный контроль НАТО над политикой, ЕЭС над экономикой.
2. И кровавые бои туземцев друг с другом.
Для потехи публики на ЕвроНьюс.