В эпоху Хрущева пик достижений СССР.
Это бесит врагов социализма. Вот один придурок или агент ЦРУ бодает Хрущева.
20.03.2017, 10:20 #25
kapvi54 [Меню пользователя]
Местный
Регистрация: 12.08.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 213
Нарушения: 0/1 (5)
Репутация: 203
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Поймите главное.
Меня не удручает кто чем больше интересуется. ВЫ хотите разобраться в этом,я хочу разобраться в другом.
И не с академической точки зрения, а совешенно наоборот, с практической.
Ведь перехватив Власть нужно ее еще удержать, всем управлять. Как раз академическая демагогия этому не помощник. Поэтому я интересуюсь практическими вопросами.
Никаких секретов нет и домыслы никакие не нужны.
Нужно оценивать реалистически все что имеем и понимать возможности. И все то,что имеется новое не отторгать ,а изучать,что бы не оказаться на обочине.Если 30 лет тому назад мы о некотрых вещах и понятия не имели,то лет через 20 еще дальше все уйдут.
Вы совершенно правы, уважаемая, - захватив власть нужно еще ее удержать и не просто удержать, а суметь построить общество, в том числе и производственно-экономические отношения полагаясь на новые прогрессивные реалии - общественную собственность на средства производства!!!
Конечно, необходим и экономический анализ общественных отношений в антогонистическом капиталистическом обществе с противоположными интересами работающих на найме и паразитирующих на них капиталистах... Для анализа подобных схем неплохо подходит теория игр с противоречивыми и противоположными интересами... Но проводить подобный анализ на страницах форума не выйдет - не хватит квалификации у, практически всех, посетителей форума - это весма не простой раздел математики, да еще и требующий численного математического моделирования... А здесь подобное народ, даже высоквалифицированный, просто не потянет...
Но фокус еще в том, что экономические отношения с общественной собственностью на средства производства тоже можно моделировать с помощью, скажем, теории игр - но это уже будет другой раздел - игры с непротиворечивыми интересами... Соответственно и методы управления производством будут радикально отличаться!!!
Ну, а что касается работающих людей - то им все равно, как и на каком капиталлистическом предприятии в классовом обществе их грабят.
Но работающим будет далеко не все равно, как реализуются их права, в случае производственных отношений с общественной собственностью на средства производства, т.к. в этом случае работающие могут и будут активно участвовать в совершенствовании производства и производственных отношений.
Вот именно поэтому, я считаю, учитывая свой жизненый опыт, что анализ сегоняшних "передовых" методов ограбления страны и работников в паразитарно-буржуазном носит для будущего скоее акакдемический, чем практический интерес.
Вопрос же о построении теории экономики социализма, вы правы, отнюдь не праздный! Еще товарищ Сталин, в последних своих работах, отмечал острую необходимость, по сути, создания такой области науки... Но... борьба за власть в ЦК, последовавшее убийство товарища Берии и захват власти группой Хрущева с последующим неуемным авантюризмом в управлении, без серьезной проработки теории, и т.д. Некоторые успехи были у тов. Громыко, но это, пожалуй требовало гораздо более масштабной проработки!
Так что, на мой взгляд, исследования в данной области, в целом, очень даже важны и без создания хорошо проработанной модели управления производства с общественной собственностью на средства производства будет трудно построить будущее... Но вот вынести полезное зерно из производственных общестенных отношений нацеленных на грабеж страны и работников и получение максимальной прибыли для собственника средств производства - это сомнительно...