Болтуны на Форуме сторонников

Страница: 1

Сообщений 1 страница 4 из 4

Поделиться12016-04-29 08:32:07

Автор: главный
Администратор
Зарегистрирован: 2012-09-30
Приглашений: 0
Сообщений: 6730
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 11 дней
Последний визит:
Сегодня 14:55:20

Тема
Новый лозунг в процессе выборов

http://www.kprf.org/showthread-t_26335-page_16.html

Сегодня, 08:12 #158

Александр Степанов
Местный

Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 5,435
Репутация: 1597
________________________________________
Цитата:
Сообщение от комар82
Вы, уважаемый АК, приведя выше показанный тест, уже "выползаете из состояния догматика". Думаю, это не плохо.
Свободный труд - это труд, результатами которого пользуется тот, кто этот труд произвёл. Это труд не только на себя, но и на общество. Результат такого труда принадлежит обществу и самому себе. Если Вы не против введения в жизнь такого социалистического труда, то признайте правильным и своевременным лозунг "За свободный труд!". И начните за него агитировать. Это необходимо для того, чтобы довести до сознания масс необходимость избавиться от рабства наёмного труда, царствующего сейчас в России. Надо, чтобы массы поняли смысл свободного труда, пропагандируемого КПРФ, и начали действовать, требовать его воплощения в жизнь. Ясно, что если массы начнут борьбу за СВОБОДНЫЙ ТРУД, то это повернёт их сознание на поддержку КПРФ и поможет КПРФ набрать нужное количество голосов в борьбе за власть.
Ну и?, ну и расскажи нам о смысле свободного труда?

Труд станет свободным лишь при уничтожении упырко-паразитов с упрыко-паразитрной частной собственностью на средства производства, это и ежу понятно, то бишь лозунг должен быть примерно как моя подпись, а не твоя абстракция за свободный труд.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Комментарий

На Форуме сторонников наряду с психами копошатся болтуны.
Например, Александр Степанов.
Поясню.
Допустим, полиция не ловила бы убийц, воров и прочую нечисть, а только бы идейно разоблачала.
Такую бы полицию разогнали бы в 24 часа.
Так вот болтун Александр Степанов разоблачает капиталистов, умудряясь помалкивать об конкретных капиталистах.
Например, в г. Братске.
Явно на содержании местных капиталистов.
Кстати он отвечает на пост другого болтуна - комар82.
Который агитирует за некий свободный труд.
Но как его схема должна быть реализована конкретно – помалкивает.

Поделиться22018-06-12 23:14:51

Автор: главный
Администратор
Зарегистрирован: 2012-09-30
Приглашений: 0
Сообщений: 6730
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 11 дней
Последний визит:
Сегодня 14:55:20

Главный болтун - дурак на Форуме сторонников, некий Стебко, выдающий себя за историка.
До дурака не доходит.
Раций на самолётах и танках Красной Армии был некомплект не по чей-то злой воле, а в силу ограниченных возможностей советской промышленности.

егодня, 20:49 #812
Ярослав Стебко
Модератор

Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 6,288
Репутация: 1598
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Так и не дождался ответа. Тогда сам и отвечу на основе известных данных..

Яков Смушкевич - участник Гражданской войны 1918—1920 годов, воевал на Западном фронте. В конце 1918 был принят в ВКП (б) и назначен на должность комиссара в 1-м Минском коммунистическом батальоне, который вошёл в состав Западной армии. В боях на Западном фронте Смушкевич был ранен в руку.

С ноября 1936 года по 17 июня 1937 года Смушкевич («испанский» псевдоним — Генерал Дуглас) в рядах советских добровольцев принял участие в гражданской войне в Испании на стороне республиканского правительства — старшим военным советником по авиации, руководителем противовоздушной обороны Мадрида. За проявленные мужество и героизм при выполнении интернационального долга Яков Владимирович Смушкевич 21 июня 1937 года был удостоен звания Героя Советского Союза.

В мае — августе 1939 года во время советско-японского конфликта на реке Халхин-Гол в Монголии командовал авиацией 1-й армейской группы.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 ноября 1939 года за мужество и отвагу в боях с японскими захватчиками на реке Халхин-Гол комкор Яков Владимирович Смушкевич награждён второй медалью «Золотая Звезда». Правительство Монголии наградило его орденом Боевого Красного Знамени Монгольской Народной Республики.

С 19 ноября 1939 года Смушкевич — начальник ВВС РККА, 4 апреля 1940 года присвоено воинское звание командарм 2-го ранга. Кандидат в члены ЦК ВКП(б) с 1939 года. Член ЦИК БССР в 1935—1936 годах. Депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва.

И вот такого человека, своими делами и своей кровью доказавшего свою верность Родине, бериевские палачи арестовывают за две недели до начала Великой Отечественной, обвиняют в некоем "заговоре", истязают в застенках, выбивают признание, так и не добиваются этого и, в итоге, пристреливают без суда в момент, когда немцы приближаются к Москве, когда наша авиация почти разгромлена и когда на счету каждый боец, а тем более такой опытный! Ну, и последний акт трагедии - жену и несовершеннолетнюю дочь с клеймом ЧСИР - на нары в колонию! Все, была счастливая, преданная своей Родине советская семья и нету.. Занавес..

p.s. Само собой, после смерти Сталина Яков Смушкевич полностью посмертно реабилитирован. Ну, хотя бы так, хотя бы имя честное вернули, раз уж загубленную бериевской кодлой жизнь не вернуть..
Это надо разбираться с каждым делом отдельно а на каждый чих не наздоровкаешься, я соберу материал, потрачу там неделю, а вы мне ещё кого-то подсунете, Лангемака скажем и наша песня хороша, начинай сначала, я по историческим форумам такое уже проходил.
Вы лучше получите алаверды, почему Смушкевич на предвоенном совещании не отреагировал на критику Хрюкина по поводу недостаточного количества раций на самолётах и почему до Хрюкина этот вопрос вообще никто не поднимал, ни Рычагов, ни Смушкевич?
Ярослав Стебко вне форума

Поделиться32018-06-26 16:17:00

Автор: главный
Администратор
Зарегистрирован: 2012-09-30
Приглашений: 0
Сообщений: 6730
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 11 дней
Последний визит:
Сегодня 14:55:20

Образец бессмысленной болтовни двух придурков по приватизации.
Непонятный набор слов.

Сегодня, 09:45 #2721
тин
Местный

Аватар для тин

Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми

Сообщений: 2,770
Репутация: 832
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Тин. Если бы это были хозяйственники то и возражений супротив их деятельности ни у кого бы и не было, а здесь сегодня правят реставраторы буржуазных отношений, то есть по сути два и даже три шага назад в развитии общества!
Барыги и хапуги это враги нормального законопослушного общества, а олигархи это претенденты на абсолютную власть денежных мешков. Так что у нас с ними общего кроме территории существования и нашей Отчизны, то есть территории Родины наших предков. Экономические и политические отношения с ними порваны в клочья! Так кто должен править на этой территории как не русский народ в содружестве с другими национальностями постоянно проживающими на данной территории. Вы же против власти чубайсятников и олигархата не имеющего родины по определению поскольку все бабло их воровского происхождения и используются в интересах враждебных нашей стране, а далеко не народа.
Так что все ясно до примитивности! Врагов не считают - их просто бьют!
Тогда возникает второй и соответственно третий вопрос- когда и как!!!!+++

Я бы хотел отделить в вашем ответе общую теорию и идеологию и конкретику, касающейся в данном случае России.
По сути хозяйственник и производственник тот же самый буржуй и капиталист. С советское время буржуи были лишены политической и экономической власти, оставаясь змеями без смертоносных жал. Перестройка и реформы Горбачева и Ельцина сначала дало им политическую власть, а потом экономическую власть. Главная задача "реформаторами " была не разрушение как таковых промышленных предприятий, а разрушение трудовых коллективом, которые могли разрушиться только, когда разрушаться предприятия. То есть прихватизация, это своего рода "огораживание", только не в Англии, а в России. Кормя этих производственников и хозяйственников этой прихватизацией, они превратились в полноценных капиталистов, которые свою алчность прикрывают экономическими законами и экономическими интересами. Жизнь показала, что барыга и хапуга это тот же хозяйственник, только с неприглядной, "темной" стороны. Поэтому, капитализм это система, где главное ЭКОНОМИКА, ХОЗЯЙСТВО, где на этом "главном" хозяйственники неплохо паразитируют.
тин вне форума

Поделиться42019-10-02 11:03:33

Автор: главный
Администратор
Зарегистрирован: 2012-09-30
Приглашений: 0
Сообщений: 6730
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 11 дней
Последний визит:
Сегодня 14:55:20

Форум сторонников КПРФ создан для замены борьбы за социализм пустой болтовнёй.
Ни реальных капиталистов, ни их действий.
Пучтая болтовня. Под видом теории.
Вот образец пустой болтовни.

Сегодня, 09:57 #2423
sasha.ispev
Местный

Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 373
Репутация: 14
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от BEvgeN57
Господин "sasha.ispev"!
Ответьте:
- Что значит, по-Вашему: "Частная собственность на средства производства"?
- Каким образом в СССР государственная власть и все средства производства принадлежали рабочим (т.е. были в их собственности)?
Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Частная собственность на средства производства это личная собственность на средства производства, находящиеся в его в личном владении и распоряжении.
В СССР вся власть принадлежала системе советов народных депутатов, советам народных депутатов принадлежала и общенародная государственная собственность. А рабочие и колхозники в системе советов народных депутатов составляли большинство. А на производстве рабочие осуществляли контроль над администрацией предприятия через общественные организации партию, комсомол, профсоюзы, трудовой коллектив, через систему народного контроля.

"BEvgeN57", "тин",
прежде, чем разбираться или разъяснять суть той или иной формы собственности, необходимо уяснить, что такое "собственность"!!!
Неоднократно прошу, "BEvgeN57", изложить значение (определение) понятия "собственность", НО.....!!!
Теперь, обращаюсь к вам, "тин", с такой же просьбой!
Дело в том, что вы, дали неверное определение понятия "частной собственности".
И, так, МЫ можем вести беспредметную полемику о том что является той или иной формой собственности до тех пор, пока не узнаем, что же такое, вообще, понятие "собственность"!!!
Прошу, теперь вас, обоих изложите свое (если забыли книжное) определение понятия "собственность".
sasha.ispev вне форума

Из этого следует.
Настоящая борьба за социализм требует разоблачения и уничтожения КПРФ.

Страница: 1

обзор политФорумов

Меню навигации