обзор политФорумов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » обзор политФорумов » Теория » Война


Война

Сообщений 151 страница 180 из 352

151

1. Создать беспилотную наземную диверсионно - разведывательную платформу.
Срок 22 ноября 2022г.
2. Учесть опыт ВОВ.
3. Учесть опыт современных войн.

ВОВ.
В начал ВОВ из подвижных наземных средств боя были танки и пехота.
Не хватало промежуточного звена. В 1944 г. появились Виллисы с крупнокалиберными пулеметами. Тогда крупнокалиберные были только зенитные.
Современные войны.
В войнах в Северной Африке, Ближнем Востоке, Афганистане массово использовались пикапы с крупнокалиберными.
Также ВСУ по установке НАТО широко использует диверсионно-разведывательные группы (ДРГ) с крупнокалиберными на пикапах.
Как правило, ДРГ уничтожаются.
НАТО делает из украинцев камикадзе.
Однако их наличие дезорганизует тыл Российских войск
Использование камикадзе не приемлемо для Российских военных.
Отсюда необходимо создание беспилотных наземных платформ, которые  бы действовали на путях снабжения ВСУ.
Главное требование – дешевизна.

0

152

НАТО за  провокацию.
Разрушить Каховскую ГЭС.
И выдать содеянное за действия России.
Уничтожение Каховской ГЭС по замыслам стратегов НАТО уничтожит Каховское водохранилище и  ВСУ реализует  наступление на Херсон.
Каховское водохранилище - естественная линия обороны для ВС России.

https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/news/392706/

Украинские лидеры предупреждают о возможности взрыва жизненно важной плотины на Днепре

0

153

NIP;990263 написал(а):

На сегодня США на мирное урегулирование и переговоры с Россией не пойдет. Война будет продолжаться до полного освобождения российских территорий, а вот потом посмотрим! ;)

Конечно США желают поражения России с последующим разделом территории России.
По примеру Югославии.
Но такое далеко не так просто.
А время идёт.
И главный враг США - Китай набирает силы.
И в перспективе битва за Тихий Океан.
А на горизонте новый индустриальный монстр -Индия.
С замечательными индийскими математиками и программистами.
Впрочем и Россия от войны сильней не становится.

0

154

Моё мнение.
На Украине патовая ситуация.
Большие наступления  - большие потери.
А политический расклад исключает большие потери.

0

155

Беспилотная  авиация: ракеты, беспилотники.
Четкой границы нет.
Обычно беспилотниками называют дозвуковые, с малыми скоростями и без особых изысков, но дешевые

Для беспилотников один критерий эффективности.
Затраты на проектирование и производство должны превышать затраты противника на ПВО + потери от ударов.
Не имеет значения, собьют 9 из 10 или один из десяти: главное эффективность.

Для пилотируемой авиации добавляется новый критерий: жизнь пилота.
Потеря или пленение это моральный фактор.
Да и материальный фактор.
Много средств на обучение.
Выплаты семье.
Поэтому самолёт оборудуется многим для пилота в ущерб боевым качествам.
Да и цена современного истребителя запредельна.
Поэтому потери 9 из 10 не приемлемы.
Что ограничивает круг боевых задач.

Пример СВО.
Пилотируемая авиация обоих сторон, моё мнение,  далеко за линию фронта не залетает.
Например, что-то не слышно о появлении Российских штурмовиков над Львовом.

Мораль
А нужна ли вообще России пилотируемая боевая авиация?
Сейчас в СМИ много напряга о МИГ-57, аж 57-ого поколения.
Из его «достоинств» очевидно одно – дорогой.
Больше нескольких десятков не сделают.
Денег не хватит.
Против УкроВВС это излишне.
Против всего НАТО – мизер.
А стоит ли вообще делать этот МИГ.
Есть пример танка Армата.
Задуман в двух вариантах: с экипажем и беспилотник.
Получилось - никакой.

https://present5.com/presentation/-45478673_199482826/image-6.jpg

0

156

Сегодня впервые в истории произошла атака надводных беспилотников.
Объектам атаки стали корабли Черноморского флота в Севастополе.
По сведениям Минобороны урон незначительный.
Следует ожидать атак подводных беспилотников.
Охрана кораблей Черноморского флота значительно усложняется.
Корабли с экипажами ограничены в своё применении.
Эффективно противостоять подводным и надводным беспилотникам могут только беспилотники.

Из опыта ВОВ.
Действия авиации вермахта существенно снизили возможности использования Черноморского флота.
При почти полном отсутствии военных кораблей Германии на Чёрном море.

0

157

Сегодня впервые в истории произошла атака надводных беспилотников.
Объектам атаки стали корабли Черноморского флота в Севастополе.
По сведениям Минобороны урон незначительный.
Следует ожидать атак подводных беспилотников.
Охрана кораблей Черноморского флота значительно усложняется.
Корабли с экипажами ограничены в своё применении.
Эффективно противостоять подводным и надводным беспилотникам могут только беспилотники.

Под угрозой и гражданское судоходство России на Чёрном море.

Из опыта ВОВ.
Действия авиации вермахта существенно снизили возможности использования Черноморского флота.
При почти полном отсутствии военных кораблей Германии на Чёрном море.

0

158

klinker;990599 написал(а):

Пёрл-Харбор не состоялся. :D
Японцы знают: лучший беспилотник тот, в котором сидит камикадзе.
Всё остальное только компьютерные игрушки трусливых тайваньцев.

Под угрозой и гражданское судоходство России на Чёрном море.

Турецкий поток пока действует, только потому, что турецкий.
Защитить его от подводных и надводных беспилотников не реально.

klinker не знает историю.
В нападении на Пёрл-Харбор участвовали наряду с самолётами и малые подводные лодки.
Эти подлодки оказались не эффективны.
Наличие экипажа - проблема для подлодок.
Беспилотные подлодки могут стать страшным оружием и без атома.
Месяцами ждать цели.

0

159

https://z.mil.ru/spec_mil_oper/news/more.htm?id=12443324@egNews

28.10.2022 (06:00)
Минобороны России опубликовало кадры подготовки, запуска и применения малоразмерного ударного беспилотного летательного аппарата в зоне проведения специальной военной операции

Комментарий.
Очевидный недостаток.
Длительная подготовка к запуску.
В Иране запуск прямо из  контейнеров.
Роем из пяти, что гарантирует прорыв ПВО.

0

160

Тут на Форуме Сторонников КПРФ многие поливают грязью командование ВС России.
Советы дают.
Не согласен.
Моё мнение.
Боевая выучка и моральный дух Российских войск на всех уровнях выше, чем у ВСУ.
Проблема в слабой экономике России.
Которую 30 лет разными способами разрушал Чубайс.
Тыл ВСУ - экономика всех стран НАТО.
У себя западные чубайсов к экономике не пускали.

0

161

В. Иванова;990921 написал(а):

За последние 10 лет завод «Севмаш»построил для Военно-морского флота (ВМФ) России девять кораблей, тем самым выйдя на советские темпы производства атомных подводных лодок. Об этом в интервью ТАСС рассказал генеральный директор северодвинского предприятия Михаил Будниченко.
«У предприятия серьезная кораблестроительная программа. Объем загрузки вполне сравним с советским периодом. Задачи стоят огромные, тем не менее они по плечу коллективу, в профессионализме которого я уверен. Я вижу, что кораблестроители любят и знают свое дело», — сказал руководитель.
Глава «Севмаша» подчеркнул, что «такого количества кораблей за один год мы не сдавали много лет».https://lenta.ru/new…arinennjj/

Сейчас уже время кораблей - беспилотников.
Подводных, надводных, комбинированных.
Весьма бы пригодились на Каховском водохранилище.

0

162

В. Иванова;990736 написал(а):

Россия вывела в космос «Скиф-Д». А вот теперь Британия и Илон Маск реально занервничали.

Для начала предыстория.

В июне 2018 года Владимир Владимирович Путин на «Прямой линии» буквально сказал следующее: "У нас есть своя программа, „Сфера“, которая предполагает запуск на ближайшие несколько лет 600 с лишним спутников, которые будут заниматься и позиционированием, и зондированием Земли, и связью. Это будет вообще прорыв".

И вот на днях, а точнее, 22-го октября 2022-го года, был выведен на орбиту первый спутник этого проекта.

в 22:57:09,456 по московскому времени с площадки 1С космодрома Восточный выполнен пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат», тремя спутниками «Гонец-М» и первым аппаратом федерального проекта «Сфера» — «Скиф-Д».

Самое интересное, что Илон Маск безусловно понимает, что "позиционирование и зондирование Земли" - это лишь официальное назначение указанной выше программы. А вот с неофициальным всё обстоит гораздо хуже... для него и его СпейсИкс, поскольку, заняв одну из сторон конфликта, Илон собственными руками "подставил" своё детище, сделав его законной военной целью.

Правда, есть основания полагать, что отказать в поставках систем связи он не мог, поскольку за него всё давно решено на другом уровне. В чём мы убедились совсем недавно, когда он, пытаясь спасти свой Старлинк, попытался было остановить финансирование... но через три дня неожиданно "передумал".

Тут же заскулили и британцы, сообщив, что одновременно с запуском "Скифа-Д" российские космические силы были переведены в состояние повышенной боевой готовности. И MI-6 даже уже сообщила, что Россия заручилась поддержкой Китая для достижения целей нейтрализации масковых спутников.

Вот такая вот истерика там. И самое главное, она совершенно обоснована. Поскольку всё, что происходит и может произойти в недалёком будущем в космосе - дело тёмное. По крайней мере, для запада, не обладающего таким арсеналом высокотехнологичных средств, которые имеются в наличии у нас.

Если в теории, то никакого физического уничтожения спутников не требуется. Грубо говоря, для общего понимания, достаточно подключиться к ним на той же волне, которой пользуются они и... ну, а дальше вариантов множество. Поэтому Илон Маск плохо спит

Может теперь дойдет до некоторых реконструкторов, мыслящих старыми методами почему мы не лезем на рожон, то есть не идём в наступление,  губя тысячи солдат, просто надо ещё чуть - чуть времени и сражаться будем не жизнями , а современной техникой

Хорошо порезвились Чубайс + Рогозин.

Насчёт «Скиф-Д».
СВО это 2022, а не 2032.

Насчёт глушения сигналов со спутника.
Глушить с другого спутника нереально.
Слишком мал уровень сигнала.
Можно глушить с беспилотника.
Для этого нужны беспилотники большой грузоподъемности,
но их в России нет.

Можно конечно сбить ами спутники.
Но перевес со спутниками в 7 раз у США.
Тут уже порезвился и Рогозин.

0

163

В. Иванова;990951 написал(а):

Так она будет открытый источник для врага.
Но они  интересней делают.Меняют на из картах в системе расположение нашей техники, складов, укреплений, количество и т.д. Не будут же они ежесекундно перепроверять

То, что англичане взломали шифры Германии, а американцы Японии, стало известно после войны.
Если противник, знает, что взломали, взлом смысла не имеет.
Моё мнение.
Туфта всё это.
Возможно даже запущена с той стороны.

0

164

Минские соглашения это практически перенесение китайской установки
«Одна страна – две системы».
Такое реализовано в Гонконге и намечено реализовать на Тайване.
То есть ДНР и ЛНР должны были стать автономными регионами в составе Украины.
Но есть разница в Китае и Украине.
Пекин твердо у власти и отнюдь не беспокоится, что наличие автономий с несколько другим строем вызовет цепную реакцию.
А вот на Украине другое дело. Наличие автономий без насильственной украинизации и засилья бандеровцев могло вызвать политические подвижки на Востоке и Юге Украины.

Отсюда и разница в политике Пекина и Киева.
В Китае, несмотря на воинственную риторику Пекина, вовсю развивается торговля с Тайванем, граница открыта, тайванцы – желанные гости в Китае.
Китай с уважением относится к правительству Тайваня.
Другое дело на Украине.
Киев не признавал власти ДНР – ЛНР.
Всё время устраивал вооруженные провокации.
Торговля фактически была под запретом.
То есть у Киева установка на срыв Минских и решение проблемы ДНР – ЛНР путём войны.
Так НАТО ликвидировало  Сербские республики в Хорватии.

0

165

Примета плохая.
Чубайс сбежал из России.
А кто из верхов Украины сбежал в Россию?

0

166

капитан;991387 написал(а):

А по СМИ вообще все хорошо и с каждым днем, все лучше и лучше. Как политинформациия в дурдоме. Стрелков жаль что не пишет, можно было хоть сравнивать.

Да ничего не происходит.
В общем перемирие.
Для вида стреляют и сообщают об успехах.

0

167

ССедьмой;991498 написал(а):

А дальше уходить из Донбасса и Крыма. Ведь, Запад головой Зели прямо так и заявил - мирные переговоры, с которыми носится  один  только  Кремль, невозможны без возврата России к в границы 1991 года :)

Одно НО.
Пока НАТО разбирается с Россией Тихий  Океан переименуют в Китайский Океан.
А Англия станет штатом Индии.

0

168

Большой пробел в ВС России.
Не беспилотных наземных боевых машин для СВО.
Ждут, когда опередит НАТО?
Может пора разбавить Минобороны женщинами.
А то генералы живут воспоминаниями, когда были лейтенантами.
Сердюков это понял.
Нужны люди без прошлого.

0

169

gsl2007;991522 написал(а):

в сводке за 4 ноября - отражение вражеских атак и поражение тыловых вражеских целей. Вот об этом и речь: похоже, что ситуация фиксируется. Тактический ядерный боеприпас (или боеприпасы) только еще более зафиксирует ситуацию. Стало быть, пора готовить общественное мнение к какому-то достигнутому этапу?

Далёко предсказать трудно.
Но так до марта, вероятно,  ослепительных побед на фронте не будет.
Ни для кого.

0

170

Моё мнение.
Используется такая тактика для беспилотников.
Дорогие разведбеспилотники Российской разработки под управлением операторов определяют координаты цели.
Цель поражается дешёвыми  беспилотниками - камикадзе.
Включая псевдоиранские.

0

171

СВО надо оружие.
А основной поставщик оружия «Ростех».
А  «Ростех» возглавляет Чемезов.
А на Чемезова началась инфаатака.
Сначала команда Собчак  вымогала у Чемезова 11 млн. за сокрытие какого-то компромата.
Сейчас Собчак за рубежом.
Суда не было, и всё кабы в тумане.
Дальше, больше.
В клевете на Чемезова обвинен журналист Караулов.
Или проходит свидетелем, как и Собчак.
Караулов уже естественно за рубежом.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/11/04/948868-rosteh
Время военное.
И всякая неопределенность вредна.
Однако с верхов никаких разъяснений.

0

172

Моё мнение.
Надо уходить а левый берег.
Российская ПВО оказалась не в силах прикрыть переправы через Днепр.
Удерживать плацдарм оправдано только при удачном наступлении с плацдарма.

Из опыта ВОВ.
Пример неудачного плацдарма - Невский Пятачок.
Наступление с плацдарма не получилось.
Удерживание привело к большим потерям.

Насчёт ПВО.
В СМИ сообщили.
Возможна и правда.
Супостаты обнаружили в Герани украинские комплектующие.
А вот о комплектующих из РОСНАНО и СКОЛКОВО ничего не известно.
Как и о беглых руководителях этих шаражек.

0

173

Насчёт оставления Херсона три версии.
1. Вынужденное отступление.
2. Деза для наступления на Одессу.
3. Договоренность о предварительном условии для   начала мирных переговоров

Мне нравится третья.

0

174

В. Иванова;992105 написал(а):

Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента дал указание максимально качать тему в российском телеграм о предательстве и слабости российской армии. На Банковой хотят использовать кейс сдачи Херсона, для дискредитации политики Кремля внутри России.

Зачем Зеленскому качать тему о предательстве, если в России все знают, Чубайс предатель.
И почему-то в верхах России боятся это сказать.

Моё мнение.
Армия у нас замечательная, а подводит тыл, то есть экономика.
Например.
Почти всё оборудование связи в России импорт.
Так почему оборудование военной связи ВС России будет превосходить оборудование связи СВУ, которое производства Запада?

0

175

СВО выявила ещё одно упущение в оборонке.
Нет надводных и подводных беспилотников для транспортировки грузов по воде.
Были бы такие, не пришлось оставлять Херсон.

0

176

Олег Павловский;992636 написал(а):

Дурак ты, Жора. Любой дрон или КР можно ослепить РЭБ или даже  приземлить на своей территории. Экипаж танка даже оставшись без связи способен вести бой или выйти из боя, основываясь на непосредственном визуальном наблюдении. А связаться со своим командованием может и по мобильному телефону (и не только).

.

Пока ни одного украинского беспилотника посадить не удалось.
По моим сведениям и РЭБ против украинских беспилотоников успеха не имел.
Все разговоры по мобильнику прослушиваются системой ЭШЕЛОН из США.
Прослушали, значит уничтожат.
Обзор из танка никудышный.
Часто эффективней танка пикап с крупнокалиберным.

0

177

На поле боя появились новые факторы:
ракеты с точным наведением на цель, беспилотники, космическая разведка.
Отсюда требования к пехоте.
Максимальное рассредоточение, непрерывная смена позиций.
Например.
Боевая группа.
Три человека на пикапе.
Вооружение.
Крупнокалиберный пулемёт, разведывательный беспилотник, беспилотник – камикадзе.
Пора подумать о транспортных беспилотниках для доставки боевым группам необходимых грузов.

0

178

Насчёт обеспечения армии.
Кто может ответить?

Какая система связи лучше:
ОТ Маска или Рогозина?

Какие беспилотники эффективней:
ОТ НАТО или Россиийские?

Какой вклад в оборонку РФ от СКОЛКОВО и РОСНАНО?

0

179

https://dzen.ru/news/story/Severnaya_verf_zalozhit_dopolnitelno_eshhe_pyat_fregatov_proekta_22350--e2cf7a5a56b00be92d0dbb47677ccd87?lang=ru&rubric=index&fan=1&stid=akannadCwTXYPAgHwIvD&t=1668502934&tt=true&persistent_id=428563653&story=fb6178eb-2436-5691-bba3-434a389ab090&issue_tld=ru

Петербургская "Северная верфь" заложит дополнительно пять ракетных фрегатов проекта 22350.
Российская газета
Орлов сообщил, что предприятие заложило "массу своих кораблей".
ТАСС
Гендиректор "Северной верфи" также рассказал о продолжении строительства серии из 14 судов.
ТАСС
В понедельник, 14 ноября, крупнейшее петербургское судостроительное предприятие "Северная верфь" отметило 110 лет со дня основания.
ТАСС

Комментарий.
Опечалило меня это сообщение.
На Чёрном и Балтийском морях первое слово за воздухом.
Всякие фрегаты просто цель с воздуха.
Так было уже в ВОВ.
Теперь эра беспилотных надводных и подводных беспилотников.
Дешевле и эффективней.
Опять опоздание?

0

180

Оценка вооружения  - дело сложное.
Действительно по вооружению Т-34   и  КВ  превосходили танки вермахта.
Но одно НО.
Танки вермахта были радиофицированы.
На советских танках до Ноября 1942 не было радиостанций.
Моё мнение.
Именно поэтому стратегические танковые прорывы вермахта были удачными.
Советские -нет.

Что не хватает Российским войскам в СВО?
Моё личное мнение.
Слаба разведка.

0


Вы здесь » обзор политФорумов » Теория » Война


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно