По ЗАЭС стоит прислушаться к МАГАТЭ.
По сути, МАГАТЭ предлагает то, что было до обстрелов ЗАЭС.
ЗАЭС снабжала, как империю Зеленского, так и новые территории.
Без экстремизма, с учётом реальности.
Но Зеленский в ненависти к жителям Украины начал обстрелы ЗАЭС.
Война
Сообщений 121 страница 150 из 352
Поделиться1212022-09-12 19:30:24
Поделиться1222022-09-13 06:28:56
Сравним реакцию других стран при вводе советских войск в Афган и СВО.
1. Ввод в Афган.
Восточноевропейские страны, формально союзники СССР, по сути, сохраняли нейтралитет.
Мусульманские страны почти все против СССР.
Не на словах, а материально.
Китай против. Тоже не только на словах.
Страны Ю. Америки и Африки слегка против СССР.
Индия – нейтралитет с перекосом против СССР.
2. СВО
Большинство, если не все мусульманские страны, нейтралитет.
А Иран, хоть и формально в нейтралитете, ЯВНО НА СТОРОНЕ России.
И не только на словах.
Так и Китай.
Страны Африки и Ю.Америки – строгий нейтралитет.
Но с перекосом в сторону России.
А вот страны Восточной Европы, фактически оккупированные НАТО, резко против России.
Это натворил придурок Горбачёв сдав страны Восточной Европы НАТО.
Появился новый враг России – Прибалтика.
Этого врага создала БАНДА ЕЛЬЦИНА.
Как и саму бандеровскую Украину.
Индия пока с СВО толком не определилась.
Поделиться1232022-09-13 14:14:53
Ихалайнен;982471 написал(а):
Сталин и обделавшихся генералов расстреливал. Весь штаб Западного фронта во главе с командующим летом 41-го, к примеру. Так что, на некоторых наших генералов и правда Сталина нет!
Иха продолжает провокации.
Расстрел Сталиным генералов в первые дни войны - Большая ошибка, Сталин это понял.
Верней понял, следующим расстрелянным будет он.
А на войне, как в шахматах или боксе.
И победы и поражения.
Вот примеры из ВОВ.
После Керченской катастрофы Сталин Козлова и Мехлиса не расстрелял. Служили.
Правда, посредственно.
Их переиграл Майнштейн.
А вот с Ватутиным по другому.
Во время битвы под Сталинградом провёл блестящую операцию "Малый Сатурн".
Которая разрушила все планы Майнштейна на деблокирование Сталинграда.
Затем крупное под поражение под Харьковым от того же Майнштейна.
Советские войска откатились за Белгород.
Затем Ватутин переиграл на Курской того же Майнштейна.
И освобождал Украину.
Убит бандеровцами.
На деле оказалось, вооружение НАТО нисколько не хуже Российского.
Сказалось Вредительство Чубайса и Глупость Рогозина.
А кто виноват, что их не убрали вовремя?.
Поделиться1242022-09-13 14:58:20
На современной войне - главное разведка.
Наиболее мощные инструменты разведки: беспилотникии и спутники.
В беспилотниках важен каждый грамм веса.
А вес - это материалы.
РОСНАНО создано для создания новых материалов.
Но не создало ни одного материала мирового уровня.
Для спутниковой разведки нужны мощные и дешёвые ракеты и спутники с активным и пассивным наблюдением высокого разрешения.
По моему мнению.
Дальше советского РОСКОСМОС при Рогозине не пошёл.
Конечно военных секретов я не знаю.
Но это очевидно по плачевным результатам мирного космоса.
Так что сводить всё к ошибкам генералов, как у придурка Стрелкова, это придурь.
Поделиться1252022-09-14 11:29:55
yhtyht77;982595 написал(а):
Солнцепёк тоже не плохо. Не просто перемалывает технику и укреп районы противника . Термобарический снаряд выжигает вокруг себя кислород , после чего образовавшийся вакуум , заполняется атмосферным воздухом со скоростью детонации . Танки сминает этой волной . Живую силу можно таковой больше не считать , после удара батареи таких снарядов . Самая страшная техника после ядерного оружия .Нато запрещает показывать своим солдатам последствия работы этой машины . Что б не разлогать боевой дух в войсках.
Всё может быть.
Только приведу примеры из ВОВ.
Сталин считал Катюшу уникальным оружием.
Поэтому при использовании Катюш предпринимались меры безопасности, дабы враг что-то не узнал об этом оружии.
Это очень затрудняло использование Катюш.
Однако на деле немцы ещё в 1941 захватили несколько Катюш.
Но сочли не целесообразным повторять.
Так не скопировали и легендарный Т-34.
Единственный вид советского оружия, скопированный в Германии, миномёты 82 мм.
Поделиться1262022-09-20 22:44:50
https://lenta.ru/news/2022/09/20/switchblade/
, 20 сентября 2022
Мир
Пентагон заключил контракт на производство дронов-камикадзе для Украины
Поделиться1272022-09-22 16:37:42
https://parstoday.com/ru/news/iran-i166884
Демонстрация новейшей техники Армии Ирана и КСИР на параде, посвященном священной неделе обороны.
Сентябрь 22, 2022 13:54 Europe/Moscow
Демонстрация новейшей техники Армии Ирана и КСИР на параде, посвященном священной неделе обороны.
....................
В кулуарах парада вооруженных сил главнокомандующий КСИР генерал-лейтенент Хосейн Салами заявил: "Мы находимся в авангарде технологий в области беспилотников".
Салами также сказал о баллистической ракете "Резван": "Эта ракета является весьма высокоточной и классифицируется как ракета средней дальности".
Главнокомандующий КСИР добавил: "Это усовершенствованная баллистическая ракета прямого наведения, которая входит в атмосферу Земли со скоростью, в восемь раз превышающей скорость звука".
.....................
Поделиться1282022-09-23 00:28:08
Ихалайнен;983985 написал(а):
В целом Сивков прав. Может немного и сгущает краски, но в целом все верно и по существу. И могу лишь согласиться с ним, что если власть не одумается и даже после референдумов и мобилизации не начнет воевать в полную силу, то последствия для страны будут печальны..
Думаю дело обстояло так.
Сивков привык кормиться на бутафорской должности в бутафорской организации.
После СВО его попросили проверить свои идеи в СВО.
Вот он и окрысился.
А знаток Русского Мира Рогозин просто замолчал в той же ситуации.
Поделиться1292022-09-23 11:14:33
Предложения Сивкова, Галочки и их подобных сводятся:
1. Больше войск на Украину.
2. Больше ударов по гражданским объектам.
Но это не военные решения, а политические с неясными последствиями.
И не с добрыми намерениями эти советы.
Но главное.
Перед операцией все идиоты типа Сивкова не подумали элементарные военно - технические проблемы
1. Действия войск в условиях активной и пассивной разведки со спутников с высоким разрешением во всех диапазонах.
2. В РФ не только недостаток беспилотников, но что важней, мало видов беспилотников.
3. Не созданы специфические средства разведки в тылу противника.
4. И возможно не продуманы средства защиты связи.
Любой нормальный человек может дать множество вариантов решения этих проблем.
Но также любой нормальный человек понимает, что это бессмысленно для идиотов, которые верили в СКОЛКОВО и РОСНАНО.
И продолжают верить, хотя руководители сбежали за рубеж для создания подрывных центров против России.
Впрочем, такая же лабуда сивковская Академия ракетных войск и артиллерии.
Поделиться1302022-09-24 12:00:45
Исход СВО решается не только на Украине, но и в Иране.
Иран наиболее значимая страна, которая сотрудничает с Россией по всем направлениям: географическом (транзит), экономическом и военном (вооружение),
Та же Беларусь, только в 10 раз больше возможностей.
Четвёртый Рейх, как и в Беларуси, спровоцировал беспорядки.
С большой кровью.
Что будет, то будет.
Поделиться1312022-09-30 13:48:27
В. Иванова;985648 написал(а):
Почему же нет конструктивных предложений? 1. Брать добровольцев. 2. Кто не подготовил мобилизационный резерв, а этим занимались ещё в январе, и спешным порядком отправляет кого попало, тех сотрудников военкоматов мобилизовывать самих.
Это ведь тройное вредительство.
Не выполнили свои должностные обязанности.
Дали возможность и факты всей либерастеой оппозиции раскачивать ситуацию в стране, на что и надеялись те, кто орал постоянно о всеобщей мобилизацией.
И третье, если кто то погибнет из тех, кого нельзя было мобилизовывать, то это ещё козыри тем, кто выполняет задание Запада.
1. Добровольцы - это те же контрактники. Объявления были.
2. Что значит не подготовлен мобилизационный резерв?
Учёт военнообязанных велся постоянно.
Определить состояние здоровья отдельных людей невозможно без медкомиссии.
В России пока нет базы состояния здоровья всех граждан.
Такой базы Минздрав не создал.
А жаль!
Такая база нужна не только военкоматам.
Судить со стороны о качестве работы военкоматов - практически невозможно.
По одной ошибке судить о всей работе тоже ошибка.
Есть военная прокуратура.
Но она почему-то молчит.
Военная прокуратура Российской Федерации
Структурное подразделение прокуратуры Российской Федерации, возглавляемое заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - Главным военным прокурором. Осуществляет надзор за исполнением законов в Вооружённых силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах. ВикипедияСайт
gvp.gov.ru
Поделиться1322022-10-01 11:52:34
Война это не только наступление, но и отступление.
С учётом ресурсов армии.
Главное, что при отступлении не было окружения.
Пока окружения значимых сил Российской армии и армий ДНР-ЛНР не было.
А наступление велось грамотно.
Явно ВСУ ожидали удар в направлении Краматорска.
А Российская Армия ударила на Юге.
С минимальными потерями заняты стратегические территории.
В Мариуполе взято в плен около 3 тыс. наиболее боеспособных из ВСУ.
В принципе всё зависит от ресурсов в распоряжении Минобороны.
А ресурсы не по вине Минобороны тратились впустую.
И это не только РОСНАНО И СКОЛКОВО.
Есть АСИ (Агентство Стратегических Инициатив), которое не дало ни одного реального предложения по росту ВВП.
Есть ВШЭ, воспитывающее врагов государства на деньги из бюджета.
Есть олигархи с дурацкими яхтами.
Правительства Медведева – Мишустина не строили оборонных госпредприятий.
Вероятно, РОСКОМОС Рогозина не создал систему спутниковой разведки с высоким разрешением.
Поделиться1332022-10-02 12:46:30
Галочка;985985 написал(а):
Враг начал наступать на Херсонском фронте: сводка от Стрелкова
02.10.2022 - 12:21
Враг начал наступать на Херсонском фронте: сводка от Стрелкова | Русская весна
Первый министр обороны ДНР, известный командир ополчения Игорь Иванович Стрелков комментирует как ситуацию на фронтах, так и выплеснувшиеся в публичную плоскость поиски виновных в военных неудачах.«Противник начал наступление вдоль течения Днепра на Херсонском фронте. Ночью им взято село Золотая Балка. Положение дел на утро пока не известно, — сообщает Стрелков.
На Лиманском направлении, по его словам, противник продолжает атаки в направлении на Кременную и Сватово. Тяжелые бои идут в районе н. п. Торское и Терны. Нашим войскам пока не удалось стабилизировать линию фронта.
И наконец то, что Стрелков называет „самым важным“ — „Кадыров (при поддержке Пригожина) „атаковал“ генерала Лапина за сдачу Лимана (хотя вина последнего, вполне вероятно, лишь в том, что он не ладит с самим Кадыровым, так как Лапин за оборону Лимана изначально не отвечал — его части были направлены на помощь с другого участка фронта и, к тому-же, направлены слишком поздно).
Прозвучали также прямые обвинения в адрес Начальника Генштаба Герасимова (вот они — на мой личный взгляд — куда как более обоснованы).
Косвенно — удар нанесен по Фанерному Маршалу, чьё дальнейшее пребывание во главе Минобороны, наконец, становится нестерпимым для всех, кто остро не заинтересован в поражении в данной войне», — пишет он.
Оставление нашими войсками Красного Лимана стали поводом для яростных словесных баталий и поиска причин военных неудач союзных сил.
https://rusvesna.su/news/1664702496
Причина неудач не военная, а экономическая.
Экономика не даёт нужного вооружения.
Мишустин как-то в сторонке.
Поделиться1342022-10-03 16:46:53
https://z.mil.ru/spec_mil_oper/news/mor … 300@egNews
03.10.2022 (14:15)
Сводка Минобороны России о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (по состоянию на 3 октября 2022 г.)
03.10.2022 (14:15)
Сводка Минобороны России о ходе проведения специальной военной операции на территории Украины (по состоянию на 3 октября 2022 г.)
Комментарии.
Моё мнение.
1. Наступление ВСУ на Херсонском и Донецком направлениях - это отвлекающие.
Ибо главный стратегический пункт в СВО - Мариуполь.
Тут будет нанесен ВСУ основной удар.
2. Если данные о потерях ВСУ достоверны, то тактика Российских сил оправдана.
Поделиться1352022-10-04 18:01:57
Галочка;986302 написал(а):
У Путина нет другого выхода, кроме, как начать воевать в полный рост.
После вреда от Чубайса в полный рост воевать не получится.
Победа больше зависит от тыла, чем от командиров.
Пример. Сталинград.
Красная Армия и до Сталинграда проводила много танковых наступлений, но все кончались в конце- концов неудачно.
А в чём причина успеха Сталинградской?
В новых командирах?
Нет.
Они " старые", воевали с 41-ого.
Всё просто.
Танки были впервые с начала войны массово оборудованы радиостанциями.
И сейчас чего-то не хватает Российcким войскам для победы.
Поделиться1362022-10-04 18:02:45
Ярослав Стебко;986522 написал(а):
А Западу интересно останавливание кровопролития? Ему нужны ресурсы России, о чём они открыто говорят, ну например в последнее время по Арктике. У Украины и так был безблоковый статус, не сильно помогло. Чего стоит бумажка, не подкреплённая силой?
Китай по все показателям примерно в 10 раз превосходит Россию.
И разрыв увеличивается. Вред от Чубайса на десятилетия.
Россия для США, что Сербия для Гитлера.
Вермахт потратил время и ресурсы на Сербию, а СССР выиграл время.
Конфликт на Украине позволяет Китаю развивать мирную и военную экономику. С минимальным противодействием со стороны США.
Думаю, военный потенциал Китая подарит много неожиданного.
Поделиться1372022-10-04 18:16:19
yhtyht77;986401 написал(а):
Трупы у противника это конечно не плохо. Всё остальное что мы там вытворяем , остаётся загадкой . Уже вся страна хором кричит из всех утюгов , закройте подвоз оружия хохлам. Но воз восьмой месяц и ныне там.
Наивняк.
Когда-то СССР организовал блокаду Берлина.
Ничего не получилось.
Заработал воздушный мост.
Поделиться1382022-10-05 13:36:55
Ихалайнен;986649 написал(а):
Неудачи на харьковском и южном фронтах есть следствие огромного превосходства хохлов в численности личного состава, а это никакая не слабость экономики, а прямые ошибки генералов, начавших мобилизацию не весной, а осенью, когда жареный петух их в зад клюнул! Ну, или даже не столько генералов, сколько политического руководства страны..
Прошли те времена, когда в бою поле решали "кони, люди".
Пример.
Я не знаю разрешения Российских и американских разведспутников.
Косвенно.
США запустили на орбиту телескоп Уэбб с диаметром зеркала 6,5 м.
Роскосмос не запустил на орбиту ни одного оптического телескопа.
СЕЙЧАС НАДО РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ ВЕДЕНИЯ ВОЙНУ В УСЛОВИЯХ ТОТАЛЬНОЙ РАЗВЕДКИ ИЗ КОСМОСА.
Вот результат вредительства Чубайса и глупости Рогозина.
Поделиться1392022-10-06 00:39:33
На шоу Соловьева генерал Картаполов выступил с критикой Минобороны.
1. Разведка в СВО плохая.
2. Минобороны врёт о спецоперации.
3. Новобранцы не обеспечивают должным образом
А Катраполов не участник Форума, а глава комитета Госдумы по обороне.
Проанализируем.
1. Сообщения на таком уровне о недостатке разведки – это разглашение гостайны.
2. Минобороны сообщает только то, что не повредит бойцам.
Ясно, о чем-то умалчивают.
3. Глава комитета по обороне несёт ответственность перед избирателями за оборону.
Есть недостатки, он должен их устранять, вместе с Минобороны. А не просто трепаться на шоу. Ясно граждане не могут при всём желании усовершенствовать разведку, которую прошляпил глава комитета обороны.
4. Всё в совокупности явная попытка создать хаос при СВО.
Поделиться1402022-10-06 15:01:44
Ихалайнен;986966 написал(а):
Познавательный текст от патриота России Егора Холмогорова. Кто не в курсе, генерал С. это генерал Суровикин (респект ему и уважение), фамилию генерала Г. легко понять любому ( и ни малейших респектов)..
Холмогоров:
По косвенным данным мы похоже наблюдаем выход в публичную плоскость старого противостояния генерала С. и генерала Г.
Генерал С. известен исключительной жесткостью.
Генерала С. давно прочат наверх.
По итогам успешных летних боев его единственного несколько демонстративно обошли наградами.
Я ничего не знаю об игре престолов в МО и ГШ, но я знаю точно, что стратегическое руководство войсками за весну-лето было провальным. Тут нужно менять принцип.
Даже если все не виноватые, все архангелы с трубами - все равно надо менять Гавриила на Михаила или наоборот.
Поэтому мое личное имхо (никакими связями и координациями не связан с Кадыровым, Пригожиным и другими заговорившими вслух и понял происходящее только по открытым источникам):
Генерал С. как минимум заслуживает попытки.
У генерала Г. она уже была и результат нам известен:
1. Крайне неэффективное распределение войск в начале СВО, в результате которого их не хватило нигде.
2. Затратные и бессмысленные дорогостоящие ракетные атаки по тылам. При этом не по критической инфраструктуре - возможно потому, что не было политического решения, ну так его надо было добиваться.
3. Отсутствие у военного руководства мужества жестко поставить вопрос о мобилизации (Лапин, говорят, как раз ставил вопрос в июне, но у него ранг не тот).
4. Неспособность создать никакую стратегию, кроме медленного ковыряния ВСУ и патетических отчетов о ликвидации гориллионов "националистов".
5. По сути пассивное ожидание развития событий на харьковском фронте.
То есть это всё точно не работает.
Может быть сработает что-то другое. Если не сработает, то придется еще раз менять (Жоффр, Нивель, Петэн, Фош).
Оставлять всё как есть нельзя точно.
https://t.me/holmogortalks/25232
Не согласен. Начало СВО было удачным. Ударили неожиданно, где враг не ожидал. На Юге. Азовское море Российское. Вода для Крыма. Сухопутная связь с Крымом. Занята крупнейшая АЭС Европы.
Затем естественное. Поставки превосходного оружия НАТО изменили ситуацию. Но не катастрофически. Тут сказалась слабость экономики России.
Виноваты Чубайс, Медведев, Мишустин...
Сменой генералов экономику не изменить.
Надо менять принципы экономики.
Надеяться на капиталистов - глупость.
Поделиться1412022-10-08 21:59:13
yhtyht77;987383 написал(а):
Интересно что взорвали пролёт в стороне от судоходного форватера . Значит диверсия была согласована с нато . Глубина маленькая . Пролёт перекрыл бы судовой ход. А у наты на него видимо есть какие то планы . Например проход какиъх то ВМФ сил . Или вывоз чего нить . Они оставили для себя возможность какого то манёвра . У хохлов ума не хватило бы удержаться от искушения взорвать путепровод на самой стремнине .
Идиот.
Взрыв проведен дистанционно.
Момент взрыв выбран при совпадении грузовика и поезда с горючим.
Вероятно как-то велось наблюдение.
Попытка вывести из строя жд мост.
Но не удалось.
Поделиться1422022-10-09 00:01:47
Моя версия.
Взрыв был запланирован на судоходной арке Керченского моста в момент прохождения поезда с горючим.
Поезда идут строго по расписанию, а вот точно рассчитать движение грузовика трудно.
Хотя вероятно каким-то образом агентам удалось обеспечить выход грузовика в определенное время.
Но расчёт совпадения, грузовик на судоходной арке и поезд с горючим, оказался нарушенным.
Организаторы взрыва решили взрывать грузовик в стороне от судоходной арки.
В момент сближения с поездом.
Почему-то решили, взрыв поезда с горючим разрушит жд мост.
Но взрыва поезда с горючим не произошло, только пожар, жд мост уцелел.
То есть организаторы взрыв технически не компетентны.
Отсюда заключаю. Организатор взрыва СБУ.
К тому.
Организаторы взрыва знали о расписании поезда.
Отсюда и поиск информаторов.
Поделиться1432022-10-09 17:44:59
Новая версия о грузе на взорвавшемся грузовике.
Везли тару и упаковку.
https://www.rosbalt.ru/russia/2022/10/09/1976553.html
9 октября 2022, 16:53 911
СМИ назвали заказчика взорвавшейся на Крымском мосту фуры
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
© FreeImages.com Content License
Стали известны подробности о заказе, который выполнял водитель взорвавшейся на Крымском мосту фуры Махир Юсубов. Как сообщает «Лента.ру», по информации Telegram-канала «112», заявка на заказ поступила от ООО «ТЭК-34». В результате был заключен договор о поставке «тары и упаковки».
7 октября фура приехала на склад в Армавире для погрузки товара. Предполагалось, что заказчик в Симферополе должен был получить груз в утром 8 октября.
Как сообщает Telegram-канал, Юсубов вез товар по расписанию и без задержек. Вечером 7 октября водитель подъехал к Крымскому мосту и остановился там для ночевки. На следующий день утром он продолжил движение согласно маршруту, пока не произошел взрыв, в результате которого Юсубов погиб.
Ранее источники СМИ сообщали, что Юсубов перевозил удобрения.Утверждалось, что водитель не знал о готовящемся взрыве.
Поделиться1442022-10-09 19:55:12
Утверждают и это правдоподобно, что взрывчатки было несколько тонн.
Мой мнение, не менее 12 т.
Провезти такое количество взрывчатки в Россию не просто.
А вот приобрести такое количество селитры, ерунда.
Насчёт критической массы.
Возможно есть специфические способы подрыва.
Кроме того эксперты подозревают использование зажигательных элементов.
Тогда подтверждается версия, главной целью террористов был поезд с горючим.
Если бы взорвался, был бы разрушен жд мост на большом протяжении.
Кстати возить горючее по мосту, - это опасно.
Или танкеры, или трубопровод.
В блокадный Ленинград по дну Ладоги прошёл трубопровод для горючего.
Мнение экспертов.
https://www.mk.ru/incident/2022/10/08/eksperty-ocenili-nachinku-vzorvannogo-na-krymskom-mostu-gruzovika.html
Поделиться1452022-10-10 13:10:17
В. Иванова;987544 написал(а):
Объясните мне кто то, про какую перевозку удобрений все говорят.? Перевозил ведь упаковку какую то!
Некоторые СМИ сообщили, что был заказ на перевозку удобрений.
Пока официально о документах на перевозимый груз официально ничего.
А в общем позор.
Ловили килограммы взрывчатки, а попустили тонны.
После этого, моё мнение, и досматривать легковушки над только выборочно.
Поделиться1462022-10-10 13:23:22
Разрешение военных спутников США по оптике - секрет.
Косвенно можно судить по разрешению японского спутника - 80 см.
Вероятно у военных спутников США в несколько раз больше.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/news/390647/
Самое интересное - разрешение спутников в актином режиме: радары, лазеры.
Поделиться1472022-10-13 12:36:07
Олигархи должны доказать свою пользу при СВО.
КОНКРЕТНО.
ИНАЧЕ - НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
Поделиться1482022-10-15 14:16:17
Ракеты, дорогие, быстрые, но глупые
Беспилотники, дешёвые, медленные, но умные.
Кто выживет?
Или симбиоз?
Поделиться1492022-10-15 14:56:06
Надо беспилотники активной разведки: радары, лазеры, эхолоты.
Также с беспилотников можно глушить сигналы спутников.
Опять будем догонять НАТО?
Шойгу, начни сегодня.
Завтра поздно.
Поделиться1502022-10-17 20:06:26
1. Приступить к строительству на Новых Территориях долговременных оборонительных сооружений.
2. Учесть. В планах НАТО удар на Мариуполь.
3. Учесть опыт ВОВ.
4. Учесть опыт дружественных стран.
Опыт ВОВ
Говоров, вступив в командование войсками обороны Ленинграда, начал со строительства новых оборонительных сооружений.
Википедия
В апреле Говоров госпитализирован с острым приступом аппендицита, командующим 5-й армией назначен И. И. Федюнинский.
21 апреля, в связи с неудачей в проведении Любанской операции, был расформирован Волховский фронт. На его основе была составлена Волховская группа войск Ленинградского фронта. С 25 апреля Л. А. Говоров принимает под командование Ленинградскую группу войск этого фронта (23-я, 42-я и 55-я армии, Приморская и Невская оперативные группы). С момента вступления в должность он сосредоточился на повышении эффективности контрбатарейной борьбы: создаёт Ленинградский артиллерийский корпус контрбатарейной борьбы (включивший в себя, в том числе, артиллерию Балтийского флота), добивается от Ставки ВГК решения о выделении Ленинграду двух авиационных корректировочных эскадрилий. Деятельно работает над задачей по усилению внешнего оборонительного периметра: создаёт на ближних подступах к городу пять полевых укреплённых районов и размещает в них отдельные артиллерийско-пулемётные батальоны, вводит систему сплошных траншей в полный рост на всех участках обороны. Создаёт фронтовой резерв. Вся территория внутри блокадного кольца была разделена на 7 секторов обороны, за каждым из них закреплены отдельные части и построена система огня. Весь город был превращён в гигантский укреплённый район, внутри которого было возможно скрытно от противника маневрировать большими силами и средствами.
Памятником стоят доты на проспекте Стачек и Ленинском.
На Юге командование войск на Керченском полуострове никаких оборонительных сооружений не строило.
Результат в апреле - мае 1942 г. Керченская катастрофа.
Сдан полуостров, огромные потери советских. Вслед пал Севастополь.
Армия Майнштейна переброшена Гитлером для взятия Ленинграда.
Но Майнштейн даже не пытался повторить опыт операции на Керченском.
Опыт дружественных стран.
Иран. Подземные базы беспилотников.
Китай. Грандиозное строительство подземных сооружений под нужды обороны.