обзор политФорумов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » обзор политФорумов » Теория » Война


Война

Сообщений 1 страница 30 из 352

1

Сергей Таганрогский;896400 написал(а):

Зачем траншеи "намного глубже человеческого роста"?

Какой в этом смысл? :confused::confused::confused:

Траншеи без маскировки не эффективны.
Защитников уничтожат ударные беспилотники или разведывательные беспилотники скорроектируют артиллерию.
Чаще для маскировки применяется маскировочная сетка.
Укрывает солдат в траншее.
Маскировочной сеткой создаются ложные траншеи.
Для стрельбы организуются стрелковые ячейки.
Действующие и ложные.
Лучшая маскировка: маскировочная сетка на уровне земли.
Передвигаться в таких условия можно только в траншее глубже человеческого роста.

0

2

Ярослав Стебко;896668 написал(а):

Это не так, на Чёрном море было мало целей для подводных лодок. Паромы типа Зибель, которыми кишело Чёрное море, всякие раумботы и шнелльботы (универсальные и торпедные катера), их торпеда просто не поразит из-за мелкой осадки. Я на вскидку не скажу, но потери в лодках  на Чёрном море были чувствительными. Вообще Черноморский флот, как военный, так и мобилизованный, понёс очень ощутимые потери.
При этом и 6 немецких лодок больших успехов на Чёрном море не достигли.

Советский ВМФ наибольший успех имел на Ладожском Озере.
Выполнил стратегическую цель - снабжение Ленинграда.
На Черном море одна крупная удачная операция: эвакуация из Одессы. Остальные неудачны или большого значения не имели.
Балтийский флот - одна полуудачная операция: эвакуация Таллина и одна удачная: эвакуация Ханко..
Северный флот был мал по числу кораблей.
Плохо справился с основной задачей  - конвой.

Версия.
На Черном и Балтийском морях крупные корабли малоэффективны
при активной авиации Противника.
На Ладоге тоже действовали активные люфтваффе.
Но поразить мелкие корабли не просто.

0

3

США значительно превзошли Японию в технологической и информационных войнах.
1. Рузвельт был за войну с Японией.
Но в США были сильны пацифисты.
Нужен был повод к войне, который сплотил бы американцев.
Была организована подстава – Пёрл-Харбор.
Оборона сведена до минимума.
Все ценные корабли – авианосцы отправлены подальше.
Остались только устаревшие к тому времени линкоры.
Во время войны американцы новых больших линкоров не  строили.
Так что нападение японцев: проигрыш в информационной войне без ощутимых результатов на море.
Ещё.
Командование ВМФ США послало в Пёрл-Харбор предупреждение о возможном нападении не по военной, а по гражданской связи.
И депеша запоздала.
2. Япония была обречена.
Она поглядела новые технологии.
К началу войны не было радаров.
Производство начато по трофейным образцам, захваченным в Сингапуре.
Победам американцы обязаны взлому японского шифра.
Например, победа у острова Мидуэй обеспечена перехватом японских сообщений.
Американцы вовремя подтянули авианосцы.

Вывод.
Япония планировала войну с США по образцу русско- японской.
Но США -  это не технологически и политически отсталая царская Россия.

0

4

Сейчас наступило время роботов - камикадзе.
Никого особо не волнует, что боевой робот будет уничтожен.
Главное, чтобы чтобы  уничтожил техники и людей больше, чем его цена.
Жизнь человека тоже можно оценить.
Затраты от дня рождения до дня гибели.
Время массовых армий с символической оплатой прошло.
Самым эффективным оружием в Кабарахе отказался беспилотник - камикадзе.

С экипажными танками всегда проблема.
Надо планировать после боя и отход для спасения экипажа.
Для роботов нет проблем.
Ворвался робот на позиции врага.
Уничтожил хотя  двух солдат противника, он свою миссию выполнил.

Когда пишут о второй мировой.
Много о великих танкистах.
Уничтоживших много врагов.
И забывают о тысяча танков, сгоревших и ничего не уничтоживших.
Простая арифметика.
Если бы каждый солдат Красной Армии уничтожил бы, хотя одного немца, война кончилась бы за неделю.

0

5

Главная польза от разбора ВОВ - это анализ ошибок.
Например, Бронетанковые.
Отсутствие раций на танках это по сути не ошибка, а горькая реальность.
В ходе индустриализации не удалось создать современную радиопромышленность.
Это вопрос приоритетов.
С танками без раций воевать можно.
А с рациями без танков воевать нельзя.
Но были ошибки.
Которых можно было избежать.
Так в СССР в составе бронетанковых войск САУ появились только в 43 -44.
Хотя САУ в принципе проще танков.
И как-раз в 41 САУ были бы более востребованы, чем танки.
В обороне САУ предпочтительней.
И кстати дешевле танков.

0

6

Танк надо расcматривать, как симбиоз экипажа и оборудования.
Танки времен ВОВ были подслеповаты.
Экипаж мог подбить цель в пределах прямой видимости, и не заметить врага в 10 м.
Солдаты вермахта использовали это так.
На танк запрыгивал пехотинец с малярной кистью и закрашивал смотровые щели.
В Современном танке зрение улучшили.
Видеокамеры видимого диапазона, приборы ночного видения, тепловизоры, радары.
Только всё это приходится размещать вне брони.
И следователь легко уничтожаемо.
Тогда зачем броня?
Ответ: для защиты экипажа.
А вот в танке роботе экипажа нет, и броня в принцип не нужна.
Главная задача такого робота не самозащита.
А уничтожение противника.
По сути камикадзе.
Гибель робота не трагедия, как гибель людей.
Постепенно вырастает концепция танка - роботов.
Всё для обнаружения и уничтожения противника.
Броневой защиты нет или слабенькая.
Робот может действовать автономно или в паре с оператором.
Наводку на цели осуществляют беспилотники.
Возможно и такое.
Тяжело бронированный танк робот.
Без всяких приборов вне брони.
Всё управление в автономном режиме или через оператора на основании инфы от беспилотников.
Антенна – корпус.

https://mypresentation.ru/documents_6/ab6423020198865948f90eff36e84222/img21.jpg

0

7

Ярослав Стебко;964055 написал(а):

Кроабли вообще имеют свойство тонуть и старость тут вообще не при чём, ещё раз для бестолковых, 40 лет адекватный возраст корабля, вон в Штатах линкор Айова, поставили томагавки и участвовал в войне с Ираком, чтобы ты понимал, неуч, это участник ВМВ.

Крылатые ракеты можно запускать с любых судов.
Хоть с яхты Абрамовича.
Как и потивокорабельные ракеты.
Хоть с яхты Усманова.

Сейчас ясно.
Авианосцы США против КНДР и Ирана  - уже не оружие.

Срок службы военной техники - появление новой техники у потенциального противника.

Парусный флот России в Крымскую войну имел возраст не более 8 лет.
И мог долго быть на плаву.
Но был отоплен.
У противника появились паровые суда.
Экскурсовод, а не знает истории Крыма!

0

8

Российская армия воюет на Украине.
А этот значит, гибнут наши люди.
В такой момент от руководителей первого ранга требуется соблюдать хотя бы элементарный такт в поведении.
Или уйти со своих постов.
Представим картинку.
Все министры и депутаты Госдумы дружно поедут отдыхать и лечиться за рубеж.
А заодно будут в СМИ предсказывать мрачное будущее России.
То есть начнут подражать мрази – Кудрину.
Который кстати помалкивает, что именно он начал вкладывать Российские  деньги в аферы на Западе.
Сейчас Российские активы заблокированы.
С такими Кудриными Россия потерпит поражение.

0

9

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14551141

5 мая, 09:48
NYT: США передали Украине разведданные, использовавшиеся при нанесении ударов по ВС РФ
По данным собеседников The New York Times, Соединенные Штаты тайно передают Украине информацию о происходящем на поле боя "в режиме реального времени"

......................

PS
Это серьёзно опасно.
Пример 1.
Во время Ирано -Иракской войны войск Ирана захватили полуостров Фао.
Ами предали иракцам данные космической разведки.
Все укрепления иранцев были разгромлены точечными ударами артиллерии. И Фао был захвачен Ираком.
Единственное реальное противодействие космической разведке - дезинформация.
Создание ложных объектов.

Пример 2
Также дезинформация в эфире.
Учесть опыт второй мировой.
Англичане раскололи германские шифры, американцы японские.
Финляндия расколола часть шифров Красной Армии.

0

10

Спецоперация затягивается.
Уже ясно.
Тем оружием , которым начали, бои не закончить.
Явно фронту не хватает дешевых беспилотников - разведчиков радиусом до 10 км.
Если один из 10 сделает фото, уже хорошо.
Пора увольнять паразитов РОСНАНО и СКОЛКОВО или заставить делать нужное.

0

11

Стратегической подготовки к санкциям не было.
Трансиб и БАМ перегружены.
Министры придурки или агенты ЦРУ.
Вместо реала дурили с криптовалютой, как с самым главным.
https://lenta.ru/news/2022/05/06/coal/

0

12

https://lenta.ru/news/2022/05/07/dnrrr/

08:25, 7 мая 2022
Бывший СССР
В ДНР рассказали о вероятном нахождении на «Азовстали» старших офицеров с Запада

PS
ИЗ опыта ВОВ на Ленинградском фронте.
На фронте скрытно  устанавливали микрофоны вблизи немецких окопов. Слушали разговоры в окопах.
Удивительно, что на "Азовсталь" не забросили жучки аудио и видео.
Виновных к ответу.
Бездействие - это саюотаж

0

13

Много пишут о прославлении бандеровцев на Украине.
И как-то забыли.
Совсем недавно в СПБ пытались установить памятную доску Маннергейму.
Отношения Зеленского и ЕС-НАТО удивительно похожи на отношения Колчак - Антанта.
Тут на Форуме прославляли Колчака те самые персонажи, которые якобы за спецоперацию

0

14

капитан;966028 написал(а):

Ну было и было. И что? Польский поход закончился неудачно.  Или ты намекаешь про спецоперацию?  Кто только Троцкий и Тухачевский по твоему разумению?  Тухачевский кстати один из лучших офицеров Преображенского полка

Пока только намекаю.
Павловский - дурак.
С его безумными планами.
Хоть и танкист.

Насчёт Троцкого и Тухачевского.
Каждая война индивидуальна.
Троцкий и Тухаческий хорошо воевали в гражданку.
И плохо в польскую.
Так и Ворошилов с Буденным.
Герои гражданской и бездари в ВОВ.

Кстати лучшим полководцами Красной Армии в гражданку -
Сталин и Фрунзе, гражданские.

Так и в Германии.
Сначала войной руководили военные из Первой Мировой.
Когда пошло не так, все спёклись.

0

15

капитан;966029 написал(а):

Таганрогский, кстати при царе Россия занимала первое ( ПЕРВОЕ) место в мире по темпам экономического развития. В том числе и Украина была в составе Российской империи. И участвовала в этом на абсолютно равных условиях. Царь вообще не делил народности, все имели равные права и платили одинаковые налоги. Хоть татарин из Казани, хоть хохол из Житомира

Момент истины Первая мировая.

Промышленность РИ не смогла обеспечить армию современным вооружением.
Так и  не начато производство танков.
Инженеры создали хороший самолёт "Илья Муромец".
Крупносерийное производство так и не было налажено.

в сельском хозяйстве не было тракторов.
Продовольствия после мобилизации производилось недостаточно.

После оккупации Польши РИ пришлось обещать независимость Польше.
Крупные восстания в Туркестане.

Российский лот действовал вяло. ни одной десантной операции на Чёрном и Балтийском морях.

0

16

Ситуация с беспилотниками касается не только чиновников. но и Российского капитализма.
Военная и гражданская области производства тесно связаны, как технологиями, так и кадрами.
Удручающий показатель.
Только 10% квадракоптеров, проданных в России, отечественного производства.
https://mykvadrocopter.ru/russkie-kvadrokoptery/

0

17

План Четвёртого рейха очевиден.
1. Госпереворот в Беларуси.
2. Начало смуты в России под руководством Навального.
3. Блицкриг на Донецк из укрепрайона ВСУ в Донбассе.
Такова успешная операция НАТО в Хорватии с изгнанием и уничтожением сербов.

Аналогия.
Жители Донбасса, как и сербы, активно боролись против Третьего  Рейха.
Хорваты, как и жители Западной Украины, активно на стороне Третьего.
Четвёртый Рейх мстит за ущерб Третьему.

0

18

Характерно.

Четвёртый Рейх ввел санкции против лиц, которые якобы не досмотрели за здоровьем Магнитского.
А вот против Чубайса, который умертвил 6 млн, санкции не вводили.

0

19

SLeon;966178 написал(а):

Мистер Путин и все вот эти, "выдающиеся люди".

МОСКВА, 11 мая. /ТАСС/. Правительство РФ утвердило перечень юридических лиц, в отношении которых вводятся ответные санкции. Соответствующее постановление кабмина опубликовано в среду на официальном портале правовой информации.
В список вошла 31 организация из ФРГ, Франции и других европейских стран, а также из США и Сингапура. Среди них в том числе бывшие европейские дочки "Газпрома", трейдеры и операторы подземных хранилищ газа. https://tass.ru/ekonomika/14600123?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Дочки "ГАЗПРЁМа" национализированы в Германии, если кто не в курсе.

Санкции имеют смысл, если подрывают экономику противника.
Так со стороны Запада запрет на поставку некоторых видов высокотехнологичного оборудования.
В "высокотехнологичном оборудовании" от РОСНАНО никто в мире не нуждается.
Со стороны России серьёзно  только запрет  на экспорт некоторых видов сырья.
Например титана.
А санкции Российского Правительства - только пиар Мишустина.

0

20

Спецоперация даёт повод задуматься.
Как Россия готовится к возможной Большой войне?

Из опыта СССР.
Мирные тракторные заводы быстро стали танковыми.
Бывшие трактористы водителями танков.

А вот с беспилотниками не так.
Оптимально 90%, а не 10%. продаваемых беспиотников - "сделано в России".
Широкие массы любителей беспилотников могут стать операторами боевых беспилотников.
Заводы с изготовления мирных беспилотников могут перейти на выпуск боевых.
Кстати, многие гражданские беспилотники  можно использовать для разведки.
Приспособить не проблема.
Возможно так и деается.

0

21

Сталин назвал тогдашнюю войну "Войной моторов".
Сегодняшние войны это войны ИИ.
Конкретней:
У кого умней беспилотники, крылатые и бескрылые ракеты.
Эпоха пилотируемой авиации кончилась.
Время пошло не на секунды, а на миллисекунды.

0

22

Неофициальный вариант высказываний Лукашенко об уроках из спецоперации.
Особого внимания заслуживает высказывание об пилотируемой авиации.
Оградить аэродромы от ракетных ударов практически невозможно.
https://www.politnavigator.net/lukashenko-prizval-voennykh-vsjo-brosit-i-uchitsya-partizanit-kak-vsu.html

0

23

Есть два вида космической разведки.
Пассивная.
То есть объекты распознаются в разных диапазонах отраженных электромагнитных волн от солнца и инфракрасного и прочего изучения  объектов.
Как в визуальном диапазоне, так и за его пределами.
Активная.
Поверхность сканируется радаром.

Конечно всё засекречено.
Но вероятно такие объекты, как танки, грузовики распознаются.
Замаскировать объект в движении сложно.
В корейской войне китайцы строили тоннели к линии фронта.
Так что о неожиданных танковых ударах надо забыть.

А вот беспилотники ввиду малых размеров космическая разведка вряд ли распознает.
Поэтому они становятся главным оружием.

0

24

По моему мнению,  всё началось с уничтожения понтонного моста через речку.
Войска на плацдарме оказались отрезанными от снабжения.

Возможности врага надо учитывать.
Авиация России господствует в воздухе.
Но выше ами разведспутники.
Высокого разрешения.
Об свидетельствуют космические телескопы Хаббл и Уэбб.
Кстати, Китай также продвинулся в в разведспутниках.
Косвенное свидетельство - план запуска Китаем в 2023 году космического телескопа.

Тактика войск должна учитывать космическую разведку.
Так наряду с понтонным мостом надо было сделать сделать 10 имитаций моста.
Повторяю, недооценка врага- опасна.
Так одна из причин поражения Тухачевского в Польше.
Поляки вскрыли шифр Красной Армии для переговоров Тухачевского с Москвой.

0

25

На войне опасно недооценить противника.
Такое уже было в 1920 г.
Не только Варшаву, но Львов взять не удалось.
А польская армия подступила к Киеву.
Ленин престал всем верить, и для заключения мира бы вызван Киров из Закавказья.

Теперь о сегодняшней ситуации.
В сводках часто сообщается: сбито 15 беспиотников.
Моё мнение.
Реально существующими средствами ПВО можно сбить половину беспилотников.
А что будет, если в бой пойдут 1500 беспилотников.

Теперь подошли к главному.
Беспилотники должны сбивать беспилотники.
Беспилотники - камикадзе и беспилотники - истребители.
Таких к началу спецоперации нет.
Нет и с 24 февраля.
Все деньги пошли на бутафорию: РОСНАНО и СКОЛКОВО.
Эти пустышки не сделали ничего, что практически используется в спецоперации.

Отсюда.
Следует подумать, кто прикрывал РОСНАНО и СКОЛКОВО?
И, разумеется, ликвидировать эти раковые опухоли с метастазами.

0

26

http://russian.people.com.cn/n3/2022/0519/c95181-10098764.html

13:21.19/05/2022

Логика «расширения НАТО в северном направлении» стала более ясной
http://russian.people.com.cn/NMediaFile/2022/0519/FOREIGN202205191333000048537557074.jpg
Логика «расширения НАТО в северном направлении» стала более ясной

19 мая, «Жэньминь жибао» онлайн -- Финляндия и Швеция заявили о решении вступить в НАТО и подали официальные заявки. На основе прошлых пяти раундов расширения Североатлантического альянса в восточном направлении, присоединение этих двух государств будет означать шестой этап увеличения состава НАТО и «расширение на север».

Что принесет вступление этих двух стран НАТО или США? С географической точки зрения, Финляндия разделяет 1300-километровую сухопутную границу с Россией. Присоединение Финляндии к НАТО означает, что сухопутная граница между Североатлантическим альянсом и РФ непосредственно удвоится, а также приблизит НАТО к стратегическим пунктам или важным городам России, таким как Кольский полуостров и Санкт-Петербург. Вместе с этим, это также означает, что все пять скандинавских стран присоединятся к лагерю НАТО, такое положение еще больше усилит географические сдерживание альянсом России.

Вступление Финляндии в НАТО также принесет альянсу большие выгоды. Финляндия располагает одной из самых больших действующих армий в Европе, имеет в наличии 900 тыс. резервистов. Финские военно-воздушные силы включают истребители F-18, которые вскоре будут модернизированы до более передовых F-35. Система обороны Финляндии по сравнению с системами других многочисленных европейских стран также более совместима с натовской.

Швеция в свое время была державой в Северной Европе, обладает мощной инновационной промышленной системой и известным военным предприятием Saab Group. Финляндия и Швеция окажутся на передовой линии северного фронта НАТО, что, несомненно, ускорит вооружение альянса, а также снизит инвестиции США в безопасность Европы. Это может заставить Вашингтон обратить больше внимания на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

Вслед за «расширением в северном направлении» или «шестым расширением на восток» Запад давит на Россию больше, чем когда-либо. Как отмечалось выше, в отличие от последовательного включения стран Центральной и Восточной Европы в НАТО после распада Советского Союза, «расширение в северном направлении» альянса с вовлечением нейтральных стран Финляндии и Швеции станет причиной более серьезного сжатия стратегического пространства РФ. Граница альянса и России увеличится практически вдвое, помимо этого, НАТО окружит базы Балтийского и Северного флотов России. Дальнейшее «укрепление северного фронта» Организации Североатлантического договора подорвет военную и стратегическую ценность российского Калининграда. Россию еще больше вытеснят из Европы, это касается безопасности, политической, экономической и культурной сфер.

Относительно решения Финляндии присоединиться к НАТО, Министерство иностранных дел РФ заявило, что вступление Финляндии в альянс станет прямым нарушением международно-правовых обязательств, особенно Парижского мирного договора 1947 года. Согласно положениям этого документа, стороны не могут заключать союзы или участвовать в союзах против одной из них. По «Договору между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об основах отношений» 1992 года, обе стороны не могут угрожать или применять военную силу против территориальной целостности или политической независимости друг друга. Российская сторона также отметила, что, учитывая нынешнее общее пренебрежение Западом международным правом, подобное поведение уже стало нормой. На фоне продолжающегося российско-украинского конфликта реакция Москвы считается довольно «сдержанной». Однако в будущем устранить долгосрочное негативное влияние в результате постоянного давления НАТО и Запада на структуру европейской безопасности, скорее всего, будет непросто.

Учитывая это «расширение в северном направлении», последовательная экспансия НАТО и стоящая за ней логика становятся более очевидными. Можно сказать, что расширение Североатлантического альянса берет свое начало от исторической памяти об экспансии Римской империи: от инерции расширения западной цивилизации, от искушения капиталом военно-промышленного комплекса США, от удовлетворения, связанного с наказаниями России как проигравшей стороны в Холодной войне, а также от сущности военного блока. НАТО стремится к утверждению своей легитимности за счет расширения и создания врагов, однако, в сущности, альянс не избавился от логики «кто силен, тот и прав».

Автор: Ван Ивэй, профессор кафедры Жана Моне Европейского союза, заместитель директора Института идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой Народного университета Китая, директор Исследовательского центра Европейского Союза

0

27

Суровые люди в ЛДПР.
Так Жириновский поддержал госперворот в Беларуси.
Крушил Луашенко.
Успех госпереворта означал смерть Лукашеко в Минске или Гааге.
Теперь руководитель фракции ЛДПР в Госдуме - Слуцкий требует смертной казни для части азовцев.
Выступление Слуцкого даётся западной пропагандой по всему миру.

0

28

Теперь ясно, кто есть кто.
Если бы попытка Жириновского по госперевороту в Беларуси имела успех, то сегодня бы последние защитники Петропавловской крепости сдавались бы  войскам Эстонии + Финляндии.

0

29

В. Иванова;967454 написал(а):

Минобороны РФ перечислило новые виды оружия ВС из России, используемые на Украине
Журналисты из РФ недавно опубликовали список новейшего вооружения российской армии, которое используется в ходе военных действий в Украине.
Topdaynews.ru
Из новой тяжелой бронетехники авторы обратили внимание, на основной боевой танк Т-90М «Прорыв» и новейшую боевую машину поддержки танков БМПТ «Терминатор».
Военное дело
Новые образцы тяжелой самоходной артиллерии представлены САУ 2С35 «Коалиция-СВ» и 203-мм артиллерийской системой 2С7М «Малка».
Военное дело
В классе беспилотных летательных аппаратов российской армией применяются ударный дрон «Иноходец» и БПЛА «Форпост-РУ».
Topdaynews.ru

На вооружении РФ нет беспилотниокв  - камикадзе.
Обычных для армий других стран.
Российских ударных и развед - бесмилотниов на поле боя ещё очень мало.

Борьба с украинскими беспилотниками на пределе возможностей Российского ПВО.
Так и не разработаны беспилотники для уничтожения вражеских беспилотников.

0

30

Ихалайнен;967879 написал(а):

Фронт не зря гудит. Успехи в Лимане, в Северодонецке, севернее Попасной. Оборона формирований режима сыпется. И это похоже на психологический надлом. Скотское отношение к личному составу всегда заканчивается именно так. Киевский режим сам себя закапывает.

Но огромное дело и огневое поражение. Артиллерия союзных сил последние дни работает, как оркестр. Оркестр тоже работает, кстати.

Тактика «малых котлов» себя оправдывает и дает больше результатов, чем движение армиями и корпусами. Меньше потерь среди личного состава союзных сил от арт. воздействия, больше толку от действий танков и пехоты малыми группами.
https://t.me/epoddubny/10860

В условиях тотальной аэрокосмической разведки со спутников США действия большим количеством техники и личного состава невозможны.
Раньше как-то не понимали.

Ральность сурова.
Я ещё только пишу пост.
А он уже отложился в базе АНБ.
Так, на всякий случай.
Пока ОС у населения - импорт.

0


Вы здесь » обзор политФорумов » Теория » Война


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно